[原创]决定球拍性能的因素重要性排列关系

   对于球拍的性能，起决定作用的有三个因素，一个是结构，一个是材质，一个是重量。这三者里，结构是第一位的，材质是第二位的，重量是第三位的。

   不论买卖双方如何说，都会把结构放在最前面，无论是软五夹也好，硬七夹也好，还是软七夹，首先都注重结构，三木二碳、七木六碳等等，都是结构的重要性的表现。不同的结构决定了球拍的软硬程度，层越多越硬，这是一个必然规律。结构里不仅只有层数，也包括了每层有多厚这个参数。

   其次是材质，淋巴还是寇豆，抑或是加料不加料，加什么料，都属于材质的问题。正是因为材质不同，同是五夹，有YE和OC的区别；有普碳和蝴蝶王的区别。材质还包括了松和密的程度。

   重量是依附于结构和材质的。当前两者都决定之后，重量才是参考数据。重量是被材质和结构决定的，它的作用必然低于结构和材质。

   至于平时选拍，很注重拍的重量，是因为材质和结构相同的情况下，重量轻和重会影响到打球的手感。但不管是重还是轻，首先已经把材质和结构考虑过之后，才会去想重量的影响。没有人会把80克的YE和OC拿来相提并论的，只会说85克或80克的OC有什么区别。这不正是说明只有同是OC，重量的影响到才起作用吗？而决定拍是OC的，不正是材质和结构这两个因素吗！

   主次关系搞清楚之后，谁更重要是一目了然的。

 

   楼主的话说的是判断球拍性能的大致方法。对于有相当球拍知识的资深球友来说，参考价值可能没有多大，这就像学校的教科书对在校生、教师和社会上的业内人士作用大不同一样。

谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

  不论买卖双方如何说，都会把结构放在最前面，无论是软五夹也好，硬七夹也好，还是软七夹，首先都注重结构，三木二碳、七木六碳等等，都是结构的重要性的表现。不同的结构决定了球拍的软硬程度，层越多越硬，这是一个必然规律。结构里不仅只有层数，也包括了每层有多厚这个参数。

 

 

呵呵 照楼主这么说 碳中王肯定比红黑和CL硬多了

 受教受教

QUOTE:

以下是引用朱洪在2009-3-6 23:39:00的发言：

碳中王里的不是“碳”，而是“碳片”、“碳毡”。

庄周版主的这个帖子很有指导意义，顶了！

呵呵 不知那算不算一层？？

即便不算，也是九木啊，CL才七木！

人家没说五夹结构都一样啊！仔细看看，呵呵

别走极端，器材这东西，是有一个总体的原则的，如果追究起细节来，那可就没完没了了。

即使是一个型号的两支板子，也可以差之天地！

碳中王里的不是“碳”，而是“碳片”、“碳毡”。

庄周版主的这个帖子很有指导意义，顶了！

   其次是材质，淋巴还是寇豆，抑或是加料不加料，加什么料，都属于材质的问题。正是因为材质不同，同是五夹，有YE和OC的区别；有普碳和蝴蝶王的区别。材质还包括了松和密的程度。

 

 

五夹结构都一样？？？那是不是9MM的尼塔库超特选A和10.5的吕林结构也一样？

 

07乒超中李廷佑VS李静 王涛语：球拍是越厚越小速度越块！削球手多用大拍面的薄板。可见厚度和面积才是结构的主两个主要因素。

 

至于层数一样结构就一样的说法真没听其他人说过。