天王星U-1试打报告（VS红黑VS蝴蝶王VS天极7）

 

天王星U-1试打报告（VS红黑VS蝴蝶王VS天极7）

 

3月6日收到银河公司寄给我的快递，内有无机新款球板U-1、海绵一块和护膜两片，最令我开心的是还有一块小球板，实在太可爱了，十分喜欢，马上就系到钥匙上了，非常不错！本人有幸获得试打机会，在此先感谢银河公司和精英网，并祝他们的业务蒸蒸日上。下面转入正题：

 一、外观： U-1的外观我个人比较喜欢，球板的7层力材看上去十分不错，板面一个大大的醒目的五角星，海王星星系列这个名字改得也很好！本人不多说，大家看图吧~~~~~在此提个建议：外观包装U-1的包装比较简洁，不知道是不是因为试打的原因，建议包装盒也像STIGA、YASAKA等品牌在盒子背后写上其他一些型号的性能介绍等等，这样更够能刺激起消费者的购买欲望。

 

 外观

天王星U-1试打报告（VS红黑VS蝴蝶王VS天极7）

力材 

天王星U-1试打报告（VS红黑VS蝴蝶王VS天极7）

 

二、性能：

测试胶皮：（不灌胶）

正手：天极三40度、狂三39度

反手：F1 max

对比球板：红黑炭王、蝴蝶王、红双喜天极7

以上胶皮和球板是我最熟悉和使用最多的，球板是现是比较热门的几块，我使用过很多球板和胶皮，坚信一点：用最熟悉的胶皮和球板来测量或对比，才能准确比较出和测试出球板的性能。

 

1、正手攻球：U-I攻球速度比较快，上台率不错，指那打那比较稳定，

打的时候要注意迎前，扣杀高球很稳定。

个人综合评定：蝴蝶王》红黑=U-1》天极7

（红黑攻球很猛但我感觉不怎么稳定，还是拉比较踏实，可能个人技术问题，U-1威力没红黑大但更稳）

2、反手推挡：近台U-1推宕很稳定，有CL的感觉，缺点是退台威力大减，不过一般退台都拉了，很少退当还用推宕，除非防守，就推宕的话感觉相当满意

红黑》U-1》蝴蝶王》天极7

3、拉弧圈球：错容性比较好，起下转舒服，成功率很高，速度和旋转都十分不错，速度快，旋转强！唯一的缺点也是远台，底劲逍差点

红黑》U-1=天极7》蝴蝶王

(感觉拉弧圈蝴蝶王天花板效应比较明显)

 

4、直拍横打：u-1  克 ，7夹来说不算厚，球柄的大小也比较适合我，正反手的转换比较方便，横打小力量的击球手感相当清晰，快速而落点准确；反手发力弹击十分准确，力量也很大。

 红黑》U-1=天极7》蝴蝶王

 

5、摆短和搓球：U-1的摆短十分不错，毕竟纯木的控制就是跟碳板不一样，而且手感清晰，加转搓也是得心应手。

U-1》天极7》红黑=蝴蝶王

 

6、正手快带：球板比较偏硬，快带的时候如果时机选择适当，回球相当有

威力，但小量感觉比较容易下网

红黑》U-1》蝴蝶王》天极7

 

7、挑打：U-1的挑打质量比较高也很稳定，只要高于网的球成功率很高，也是一击必杀，但挑打近网下转不容易。感觉7夹的球板挑打不是强项

U-1=天极7=红黑》蝴蝶王

 

8、发球：发球很转，弧线比较低，感觉发大力球板比较吃球，发球威胁增大。

红黑》U-1》蝴蝶王》天极7

 

9、接发球：错容性不错在纯木中算不错，即使判断错旋转，接过去也能保持上台。

U-1》天极7》蝴蝶王》红黑

总结：U-I给我的印象是综合性比较强，特出的方面是推挡、发球、扣高球和拉弧圈球，感觉此板拉的弧圈二速比TO快，旋转比CL强，非常适合无机时代业余爱好者使用，特别迷恋CL的推挡，但却又因为CL拉球很顶，但旋转比较差，正手解决不好的话，推荐使用银河U-1，推挡手感比CL稍差一点点，但正手弧圈又快又转，还十分稳定，性价比高！缺点是远台力量稍显不够，底劲方面还有待改良。（后来反手配了朋友的蝴蝶胶皮，感觉底劲充足可很多）

 

[此贴子已经被作者于2009-3-11 9:55:50编辑过]

 学习了，很详细

DING

有点动心

我还拍了两个照片本来是附在文章里的，但一直上传不了，希望斑竹帮我上传，不然白费我心机了！！

不错写得 支持下！

谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

感谢   反手偏左   帮我上图！  现在U-1已经借给球友试打了~~~~

学习

写得不错,顶下.感觉和我也差不多.U-1的性能很稳定啊.