久违的纯木手感-------银河U-1底板试打体会

      3月4日,我终于收到了久违的银河U-1试打底板.

 

      按照惯列,上图再说! 

 

 

     

久违的纯木手感-------银河U-1底板试打体会

久违的纯木手感-------银河U-1底板试打体会

久违的纯木手感-------银河U-1底板试打体会

久违的纯木手感-------银河U-1底板试打体会

久违的纯木手感-------银河U-1底板试打体会

久违的纯木手感-------银河U-1底板试打体会

久违的纯木手感-------银河U-1底板试打体会

久违的纯木手感-------银河U-1底板试打体会

久违的纯木手感-------银河U-1底板试打体会

这贴传图，谢谢大家！

[此贴子已经被作者于2009-4-1 19:23:29编辑过]

   由于电话号码变更，晚了近10天收到底板，所以报告迟了，大家见谅！

 

   之所以那样试胶皮，主要是想与自己打过的T-2 W-6 M-6 MC-2以及三维的桧碳 H-2比较，再就是看看无机胶水的影响到底有多大

 

    发现目前手上的底板用无机胶水，果然不出所料，无机胶水，只要有机胶水存在，我坚决不用！

 

 

[此贴子已经被作者于2009-3-11 17:20:37编辑过]

 

一、 基本情况如下：

我这次试打的产品是银河公司的U-1型乒乓底板。

打法： 双面反胶 正手弧圈+快攻 ，反手快攻+弧圈

这次试打一共使用了四种胶皮，主要针对U-1的各项性能作如下比较：

1、与以往打过的W-6  T-2  M-6   MC-2 等作对比，并与现主板碳中王等比较。

2、无机、有机胶水的差别对比

二、 试打方案如下：

1、正手使用套胶：  狂III   厚度 2。2   硬度40   无机胶水    底板一遍 胶皮二遍

反手使用套胶： 狂III   厚度2。2    硬度39   有机胶水    底板一遍 胶皮二遍

2、正手使用套胶：  超跃   厚度2。2    硬度中硬  有机胶水    底板一遍 胶皮二遍

反手使用套胶： CJ8000弧圈   厚度2。2    硬度36-38   有机胶水    底板一遍 胶皮二遍

三、 试打时间

2009-3-5         约30分钟

           2009-3-6         3小时

           2009-3-8         2小时

           2009-3-9         2小时

           2009-3-10        1.5小时

四、U-1底板试打体会(主要是有机脱水的体会)

1、发球技术

正反手短球：脱板较快，可控性好，旋转较好，弧线较高

正反手侧上侧下球：速度较快，落点可控，旋转较好

正反手快速长球：速度快，弧线低长并可控   

2、接发球技术

   搓球：需控制拍型和力度，否则易高

台内快摆：易控，迅捷，落点好

快速劈长：速度快，弧线长，落点好易控制

台内挑打：容错率和上台率较高

台内抢攻：连续性好，速度快，力量大

半出台抢冲（拉）：易起板，球速快，球旋转强烈，弧线稍高

抢冲出台长球：球速快，非常容易拉出挂两角的长弧圈球

3、下旋球技术

   出台强下旋抢冲弧圈：旋转强，上台率不错

出台强下旋拉加转弧圈：球速快，旋转强

稳拉下旋的加转弧圈：球速快，连续性好，旋转较强

突击下旋的前冲弧圈：旋转不错，成功率较高

反手台内侧拉球：易上手，旋转较强

台内快拉（冲）：速度快，成功率较高

4、快攻技术

台内突击球：快，暴，易控制

连续快打技术：非常爽

台内快点：易冒高

弹击：击打干脆，弹击有力，球速快捷有力，落点可控

5、相持技术

台内快冲：球速度快，成功率较高

正手中台对拉弧圈球：相持性好，稳定性好，速度快，旋转强

反手中台对拉弧圈球：相持性好，稳定性好，速度快，旋转较强

正手发带：速度快，借力好

反手快撕：速度快，脱板快，弧线有点飘

正手远台对拉弧圈球：出球一速快，二速低平，落点可控制，稳定不错，前冲强烈，但需主动发力

反拉弧圈球能力：速度快，但要注意板形，否则易冒高出界

6、防守技术

快拨：速度快，上台率快，稳定性不错

快挡：借力良好，落点可控

封挡弧圈球：借力减力都不错

快带弧圈球：借力良好，球速快

五、有机无机胶水的影响

    有机无机脱水对球感的影响，无机脱水的球速和旋转都不如有机脱水，另外，使用无机脱水时，底板的底劲稍迟钝，如果用形象直观的说法来说的话，无机胶水相当于38度狂III 有机胶水就相当于40度狂III。

六、总结

    银河乒乓试打底板U-1的脱板速度较快，球速快， 弹性足，力量大，力量传递层次手感清晰，易打透，手感扎实，比较容易制造旋转，旋转强烈，防守性能突出，借力，减力良好，力量传递层次清晰，适用中近台快攻+弧圈业余乒乓选手使用。底板设计色彩简洁，制造精良，粘合紧密，手柄舒适，重量适当，但硬度稍硬，底板整体设计简洁，包装精美，很有人性化。个人认为此底板的缺点是手柄的铁牌略显粗陋， 6.6mm的硬度略显偏厚，另外，木纹孔隙太紧，建议厚度能否稍薄一点，改进烘干工艺，增加大芯的孔隙率，增加大芯的通透性应该可以大幅增加远台的底劲，另外，此板使用有机脱水比无机胶水性能好许多。设计简洁，包装精美，制造精良，弹性足，攻击手感扎实，防守稳健，力量传递层次清晰，是一款难得一见的国产纯木底板精品。

    最后，感谢银河给我们广大球迷的试打机会，祝银河公司越办越好，生产出更多更好的产品。

    感谢精英网给予的试打机会，祝精英论坛越来越好，感谢精英站长和Bullet管理员等各位给予的试打机会。

[此贴子已经被作者于2009-3-11 17:12:15编辑过]

发错地方。。。。。

 

U-1 尺寸  262X157 手柄长102  重量86.3 克 

 

板面比三维碳中王宽约1mm, 长约2mm

 

其它大家看图吧，我没发现明显制造上的问题，说明银河公司品控做的很不错

[此贴子已经被作者于2009-3-11 17:16:18编辑过]

好贴

楼主辛苦了，谢谢分享！

焦急等中！

QUOTE:

以下是引用ptzyh在2009-3-11 15:32:00的发言：
焦急等中！

不用等了，已经写出来啦，U-1很不错，性能优异，价格不贵。。。。。不是做广告哦

狂3,用无机胶水当然要垃圾了，建议楼主弄套内能配无机再与狂3加有机（不灌胶）对比下