[原创]关于写器材评测的一点个人意见

自打改了无机后,新拍子如雨后春笋般冒了出来,各品牌的试打搞的如火如荼,借着结束的奥运会和即将到来的大赛的东风,众球友也是跟在后面打的热火超天。

评测也像中国的经济发展速度一样成倍的往上翻，看的我是眼花缭乱。

关于器材评测，球友文风不同，写的也是百花齐放，我说点个人看法。

我觉得一篇评测应该包括这些内容

一、器材的外观，这个要看图说话，最好有细节图。这个好象大部分球友都会放上去的，不多说了

二、器材的客观参数。底板的厚度，重量，板面大小；套胶的硬度，涩还是粘等等

三、器材的性能。（我觉得这个是比较重要的，要详细的写）以评测底板为例子

1、评测前，先拿出几种球友普遍使用的配置进行评测准备。如正手国套+反手外套（德/日系），正反手国套，两面外套（德/日系）等几种不同的配置进行无差别

大规模评测，让大部分球友心里大概有个数。

2、评测中，最好是能有几名球友一起进行评测，有条件的可以选择水平有梯度的三至四名球友，水平如下

A：基本功有一定基础（练习中攻、搓、推/拨技术基本掌握）；

B：属于球友中技术比较好的（在实战中能应用推/拨，拉，攻，搓，偶尔能用一些高级技术如晃，撇，挤，带，撕等）

C：水平接近少体校水平的球友

D：省体工队退役选手（这个一般比较少，所以评测以ABC为主力）

评测时每种套胶配置先进行20-30分钟的熟悉过程，然后开始评测。（最好把相同的套胶贴在跟被测底板结构相同的其他品牌的底板做个横向对比，

如果有三种或者更多的不同底板则更有说服力）

 

首先是多球评测，每人就几项基本技术通过50-100个多球练习测试，测试各种距离下的中等力量，大力量击球的命中率，杀伤力，然后换其他相同配置

的底板进行对比测试。测试结束评测球友记录主观感觉，旁边的观察球友记录目测中的球的速度，旋转，命中，杀伤等数据，最好有横向对比

 

然后是单球评测，最好是固定一个水平较高，感觉较清晰的球友负责喂单球，负责评测球友测试过程同上，也是评测几项基本技术，过程同上

 

最后是实战评测，这个其实并不是很重要了，因为评测那么多底板基本上感觉已经比较乱了，而且一块底板运用到实战中需要适应的过程也是比较长

这个主要是来个综合，让评测人对底板有个总体的主观上的认识

 

至此，评测过程基本上可以结束，大家分别记录评测数据，总结评测感觉，然后换另外的套胶配置进行第二次评测……

 

以上评测可根据时间分配，不一定要在一天完成。

]

评测总结也应根据评测结果以实事求是的态度来写，尽量不要把自己主观的感觉带进去。

 

我觉得这样写出来的评测应该是比较客观和有参考性的，也是一种对球友和厂家负责的态度。如果有专业的仪器测试回球的各种参数（旋转，速度等）就勘

称完美了。

 

以上为个人看法，仅供参考，欢迎拍砖

 

末尾：评测是一项辛苦枯燥的活动，表面上是球友拿了块底板在打，实际上认真评测的球友付出了大量辛勤的劳动，在此，向评测的球友表示敬意！

[此贴子已经被作者于2009-3-26 14:27:54编辑过]

不错说的好！支持

相当的好，不是一般的好。但不是每个人都有这样的条件，所以我觉得尽力而为，准确的写出自己的心得，有条件的话，就如楼主所言是最好。

支持，顶

 专业～～

[em1009]

   接受再教育。[em1010]

楼主辛苦了，谢谢分享！

测评就要这样写，才对得起试打。再次支持！

专业才是王道