[转帖]解读碳纤维底板！

 

更快、更高、更强，是每个体育人和体育爱好者共同的梦想。可是，面对仿鲨鱼皮的泳衣、装了智能芯片的球鞋、镁合金的自行车、气凝胶减震的网球拍、贴地飞行的F1……我们不禁要问，到底是人自身在挑战极限，还是科技在变革体育？

当羽毛球拍和网球拍早已告别木质年代，保守的乒乓球板仍在夹缝中徘徊：根据国际乒联的规定，“球板厚度至少应有85％的天然木料。加强球板的粘合层可用诸如碳纤维、玻璃纤维或压缩纸等纤维材料，每层粘合层不超过球板总厚度的7.5％或0.35毫米。”

一沙一世界，一花一天堂，这仅有的15%，从侧面看不过几条细线而已，却足以让各品牌绞尽脑汁大做文章。科技，还是噱头？精品，还是鸡肋？现在就让我们进入这15%的世界。

（一）编制碳纤维

解读碳纤维底板！

传统意义上的碳纤维球板，使用纵横垂直交错编织的碳纤维布，提供了两维的高弹性和强度，不像木材那样需要考虑各层的纤维走向。

 

解读碳纤维底板！

 

国人接触蝴蝶的碳素板最早，印象也最深。当时的碳板都是天价，而货真价实的编织碳纤维，其成本也确实远远高于普通木材。以蝴蝶最著名的TAMCA 5000编织碳系列球板为例，几乎全部是3+2结构，桧木（或类似桧木）面材+纤维层+桐木大芯，从早期的暴力代表Gergely、Sardius，到巅峰时期的明星主打普里莫拉茨碳素、施拉格碳素，都是如此。虽然暴力程度和厚度略有差别，但全是刚猛路线暴力美学，几乎成为人们心中碳素板的标准形象，就好像说起硬汉必提施瓦辛格。由于碳纤维位于次外层，紧贴表面，碳味浓重，就搭配较为软弹持球的面材以平衡球感，规则拼接的桐木大芯也可适当降低重量。由于碳纤维振动衰减性很强，球板毫不振手，加上纯木球板中少见的桐木芯材，振动性也很独特，整体手感发空，很难让人一见钟情。但如果用上了瘾，那种快感也是令人难舍难分。

斯帝卡曾经的Graphite Wood和老版本Super Carbon，都是3+2结构的编织碳板。由于斯帝卡处理木材有独到之处，加之阿尤斯（Ayous）的大芯，这两款重型碳板的手感更具有亲和力。遗憾的是，它们早已停产，即使5+2结构并更换了纤维层的“新版“Super Carbon也已下市。

 

 

解读碳纤维底板！

 

挺拔也喜欢重型武器，多采用其最擅长的非大芯结构。如8+3结构的锤霸三碳皇，纤维位于次外层与中心层，其余各层木材厚度相近，纵向纤维比例高，中间两层为柔和的巴沙木（Balsa）。中心层纤维使用了极少见的1K编织碳，厚度略薄，约为0.15-0.2mm，但编织密度大增，成本更高。也许是1K碳层的作用，也许是多层的木材搭配均衡了振动传递，没有让某层材质比例太高而主导手感，球板的整体通透性明显胜于一般编织碳板，也比桐木大芯碳板的手感更实在，更容易上手。风格近似的魔鬼碳皇是6+3结构，可视为三碳皇的简化版。5+2结构的萨姆碳皇极为坚挺扎实，虽然碳纤维就在次外层，但厚厚的面材遮蔽了碳味，整体不太容易打透。新品炫碳皇，则基于萨姆碳皇结构，中心层加厚，并与三碳皇一样使用了巴沙木，糅合了二者特点。

由于纤维层的强力支撑，编织碳纤维板的反弹速度很快，在出球速度上有着无与伦比的优势，傲视群碳。

 

解读碳纤维底板！

为了改善手感，让这些重型武器更易驾驭，设计者也动了不少脑筋。蝴蝶早期的Kumpuru就是一例，而它最拿手的还是将纤维板减薄、轻量化推出Light版，典型如施拉格轻碳等3+2球板。近期，更是引入芳碳系列的5+2结构，推出仅厚5.5mm的TIMO BOLL T5000。TIBHAR的弧快碳王与轻快碳王则是把纤维放在了第三层，夹在芯材两侧，这样深埋纤维层，也大大淡化了碳味。特别是后者，芯材很薄，也使两层纤维间距变小，甚至有了一些整体形变。试想极限情况，假若两层纤维越靠越近，直至在中间合二为一，就极少再限制整体形变了。
在这些重型碳板上，往往胶皮容易打透，而球板不易打透。所以，太过个性的胶皮未必是好选择，太硬或太软的胶皮，要么配成钢板，要么板胶脱节，性能均衡而手感稍柔的胶皮比较合适。在无机胶水时代，日系或近似风格的内能胶皮会是编织碳纤维板理想的搭档。

[此贴子已经被作者于2009-4-14 16:16:42编辑过]

（二）排列碳纤维

顾名思义，把一根根的碳纤维细丝同向排列，就是排列碳纤维，又叫单向碳或单轴碳。球板中使用的排列碳纤维，常常是经过树脂固化的，有的则是固化在用透明细纤维稀疏编织成的衬底上，称作“碳片”。由于树脂的作用，碳片看上去较厚，可以顺着纤维方向轻易撕开，而垂直于纤维的方向则很坚韧。从球板侧面看，类似编织碳的效果，也是一条较粗的黑线，只是更直，不呈束状。这种同向的长纤维，只能在单一方向提供强度，运用时要像对木材一样，注意方向搭配。

 

解读碳纤维底板！

银河的5+2结构单轴碳新品DL-3，纤维层贴近桐木大芯，芯材与面材纵向排列，纤维层与略厚的次外层都为横向。科技碳EC-11，搭配科技木面材，结构相近，但次外层为纵向排列。两款都是碳味十足，后者虽然纵向纤维比例更高，但也更厚，所以更为暴力。

 

解读碳纤维底板！

优拉的新款暴力板Rosskopf Force，表面看也是平平无奇的3+2，内里却颇具新意。纤维层从侧面看很厚，解剖开来，每“一层”碳纤维居然是由两层方向交错的碳片共同构成，且纤维方向各与手柄成45°角。再搭配均为纵向的桧木面材与桐木大芯，打起来颇有3+2编织碳板的味道。

 

解读碳纤维底板！

世奥得Carbon-SEC30，类似蝴蝶的3+2结构，但横向大芯，纵向纤维。NM CORE-CO8用三层木结构替换了前者的大芯，木质也以横向为主，而碳纤维纵向，厚度只有6.0mm，确实是轻薄化的重口味碳板。

（四）颗粒碳纤维

颗粒炭纤维的真身很难见到，体积太小了，只有在显微镜下才可能现形。颗粒层不可能单独存在，必须同胶水混合才能粘进球板夹层，所以又叫做碳素胶水。碳多加点少加点，颜色深点浅点，没有固定标准。有的若隐若现，瞪大了眼睛也看不出有颜色，拆开球板看也无济于事，一片混沌。而某些使用染色胶水粘合的球板，侧面黑线看上去容易与碳纤维球板混淆，但仔细辨认，会看到深色胶水渗入木材孔隙中，黑线边缘并非整齐划一（如图中这支优拉Rossi Fire纯木七夹板）。所以，这是“李鬼”们浑水摸鱼的温床。

解读碳纤维底板！

细小颗粒，可以随着胶水少量渗透到木材层表面结构的孔隙中，形成过渡，对于天然材料同人造材料的叠加而言，这样的方式是最自然的。理论上可以像水泥砂浆中的沙粒作用，提升粘合层硬度。可也正由于颗粒体积小、用量少，对球板性能带来的改变很微弱。相临的两层木材之间，几乎没什么阻隔，完全相当于纯木手感。不少球友常常为此类球板到底算不算碳板而争论不休，甚至有球友买回此类球板觉得上当，花碳板的钱却买了块“木板”。这种感觉完全正常，颗粒碳本就碳味虚无缥缈，是否严格意义的碳板见仁见智，要看作木板也无可厚非。不管是碳非碳，是否适合自己才是最主要的，所以选择之前一定做好心理准备，木材结构才最终决定着这类“碳板”的性能。
也许是因为斯帝卡特别钟爱纯木球板的手感与性能，重型碳板都已停产，其它纤维的球板也寥寥无几，便对使用颗粒碳改良经典纯木结构关爱有加，碳胶水产品很丰富。红黑碳王就拿类似CL的七夹结构动起了手，Carbo 5.4、Tube Carbo、水晶碳更是不厌其烦地调整着阿尤斯厚力材的看家五夹结构。这些球板的粘合层中都添加了碳粉，可非常稀薄，从侧面看，与纯木板几无分别，解剖后也难以辨认。尼斯碳王结构有所变化，大芯减薄至接近力材厚度，并在其两侧加入较厚的碳粉，侧面能够看见两条细黑线，但性能仍然几乎就是木板，比前面的一系列都软。到了最新的纳米碳王，改变更明显了，9层木8层粘合，号称使用了最坚硬的颗粒——碳纳米管，又重又实，为了减重手柄内空，板面不得已都缩小了。可它不振手，力量足，虽然仍是木味，搭配最新内能套胶的效果很不错。
长纤维与短纤维、颗粒碳的差异如此之大，那有没有介于它们之间的纤维材料呢？此为后话。

谢谢！

（三）短切碳纤维

既然长的碳纤维如此桀骜，就试试短的吧。近年来，添加薄碳、软碳、碳毡的球板越来越多，这类纤维层，几乎都属于短切碳纤维，相当于把长纤维切成随机长度的小段，无方向性随机平铺成薄薄一层（其实是借助纤维间的静电作用自然形成近于各向同性的排列），排列较疏，更为透明，每根纤维也有一定程度的弯曲，密度和强度远远小于规则排布的长纤维。有的，像一层极薄的棉花，细小的无序纤维间还有关联，片状的可以像纸一样拿起来，轻轻拉扯后才会散掉，从球板侧面看仅是一条淡细黑线的存在。也有的，经过树脂固化，像硬纸片。

 

解读碳纤维底板！

亚萨卡的马琳碳与马琳软碳（前身分别是YCA与YSC）就是杰出代表，使用未经树脂固化的短切碳纤维层，前者稍厚，纤维也稍长。结构同为5+2，纤维层在阿尤斯（Ayous）大芯两侧，面材与次外层都非常薄，薄脆的手感很好，一贯的瑞典式风格，有一定的形变与底劲，碳味较弱，是传统纯木五夹弧圈板的加强型，实用性更胜厚七夹。尤其对于直板的制作理念，亚萨卡确有用心之处。

 

解读碳纤维底板！

多尼克的经典瓦尔德内尔碳板，与马琳碳如出一辙。佩尔森碳板Persson Power Carbon，则是在Persson Power Play的次外层下添加了两层薄碳，7+2的结构较少见，重量也不轻，木结构的强硬作用远胜于那两层薄碳。JOOLA的Markovic同为类似5+2结构，表面两层稍厚，次外层还用了硬挺的Koto木，不同于瑞典式的层层薄脆手感，整体刚性更强了些。可见，薄碳球板若要走刚猛路线，木材结构的影响更大于薄碳。

 

解读碳纤维底板！

三维率先在国产球板中引入了短切碳纤维，尤其擅长使用未经固化的碳毡，一用就是不少层，系列产品选择多多。三维提出“碳多反而柔”的概念，是专指其多层碳毡球板而言的，因为碳毡的性质本来就是柔和的，层数多，并不等于纤维总量就多，合计未必超过一层编织碳的含碳量。比如同是三维出品，仅其两层芳碳混编的芳碳王硬度，就远超十木九碳和碳中王，长短纤维的性能差异可见一斑。若是编织碳或者排列碳多了，怎么设计也不可能柔。银河也有类似纤维的薄碳TC系列。

乒乓世界的文章   转载来最好表明转载  很容易误会产权

[此贴子已经被作者于2009-4-14 14:51:53编辑过]

  强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

  强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！  强烈支持4楼观点，送鲜花一朵鼓励！

写的太好了！支持一下！！

学习老！！

QUOTE:

以下是引用yangguanlong在2009-4-14 14:50:00的发言：
乒乓世界的文章   转载来最好表明转载  很容易误会产权

[此贴子已经被作者于2009-4-14 14:51:53编辑过]

谢谢提醒！