天极2与狂飙3哪个好？

 请问各位高手，天极2与狂飙3哪个好？
我是弧圈快攻打法，哪个更适合我些？我不灌胶

[em1002]

不灌的话，天极2好点。

说一下我的感觉，不一定对啊：底板蝴蝶王横板，五木二芳碳。正手狂三，拉打都好，起下旋容易，我的感觉是打优于拉（这可能跟底板有关系，大多的说法是狂3拉球很出色的），打容易透板，落点准确，拉球要压住拍型，前倾角度要更大些，否则易出台。天2则太硬，拉球不好控制，不太持球，一挨就飞，有时发力打住的球才有拉的住的感觉，不太容易适应，特别是高吊和轻拉。不过只用了两周就换回狂3了，感觉还是狂三好些。

[此贴子已经被作者于2009-4-19 21:06:22编辑过]

天极控球较好。但力量稍欠。

 

狂飙力量较大，较暴力，但控制比天极差一点。

QUOTE:

以下是引用valparaiso在2009-4-20 0:03:00的发言：

天极控球较好。但力量稍欠。

 

狂飙力量较大，较暴力，但控制比天极差一点。

 天极2，3和狂飙2，3比都是这样吗？？有点怀疑

觉得底板是最重要的

我用狂3，也是不灌胶，觉得不错，关键还要看配什么底板

QUOTE:

以下是引用米米在2009-4-22 23:41:00的发言：
我用狂3，也是不灌胶，觉得不错，关键还要看配什么底板

敢问您用什么底板？