“碳中王”我的底板之王

 

 

  “碳中王”我的底板之王ffice:office" />

 

   下面是我的三维碳中王直板底板的测评报告：

　　

    一、我的打法和用过的底板

　　我是正手弧圈结合快攻打法，反手推挡加直拍横打。我用过DONIC的VEGA碳板，后来，送人了）。横板用过天罡DI-03（孩子的）、拍里奥的DA（妻子的）底板（既当横板使用，也曾当直板打过）。常用的底板有红双喜的狂飙H-WH和劲极3两个。主要用过的套胶有：红双喜的天极3、狂飙3、DONIC的F1、蜘蛛的内能、国球的原子弹（日本海绵）、729的内能四、亚萨卡的ZAP套胶。反手粘过狂飙3、尼塔库的JO SC、蝴蝶的EL套胶。最后用的是蜘蛛（正手）和蝴蝶EL（反手）。

 

   二、官方技术资料和外观分析、试验

   1、官方技术资料

   吃球深，蕴含内能，强大的底劲，易于制造弧线，发力精确，第二跳速度强烈．
速度；１２ 控制：１１  重量：９２g 厚度：６.０mm  类型：弧圈强攻型／ＯＦＦ＋＋结构：十木九碳

   2. 外观分析

  打开包装，映入眼帘的是T1091A碳中王。我不禁为三维T1091A碳中王的选材、做工之精细而叫好。木纹是“均、直、密”。 纹理细密、清晰，排列比较匀直，看不出水波纹现象。望着如此漂亮的面材，真是让人赏心悦目，心花怒放，爱不释手！凑近闻一闻，一种淡淡的木香飘然而来，沁人心脾，给人以非常愉悦的享受。看来，确实如其设计理念一样，三维公司在用料和制造工艺上，是要把三维碳中王底板打造成在国内外都首屈一指的超一流底板！

    3.粘贴前的试验

    光板弹球时，振手感不明显，而弹性不错。原想将三维碳中王底板和狂飙H-WH底板同放在一个桌子上，拿红双喜的三星球从一定高度使其自由落下，并用摄像机拍下来，以观察乒乓球撞到底板后的第一跳的高度，后来嫌麻烦；又一想，还是粘贴套胶后在实际测评中去感受底板的弹性以及振手感和底板的颤动感吧，就没有做这个试验。

    三、言归正传，开打

　　1、正手位：

　　①正手攻球（包括直攻球和拉攻球）：刚开始与球友对练的时候，我依据以往的习惯近台直攻对练（对攻球），发现碳中王的出球快，力量大，手感比纯五木底板要硬一些，稍微加力即出台，开始时出台的多。原因可能是面材之下，紧贴表面，作用力较大。适应了一阵儿后，在手感上注意调整，将正手减了点力并略压拍型，球上台的稳定性就高了。感觉到碳中王近台不需太加力即可正常发挥。我的固定球友能够比较适应我的近台对攻速度，其间我与另一位不常打球的球友对攻练习，他觉得我的正手攻球的球速太快了，有点适应不了，回球不好，他还多次告诉我速度不要太快。其实，当时我并没有加力。用碳中王练习正手攻球，我发现了一个新收获，那就是由于直攻球的板型较立，球易出台。改为略压拍型后，比原来多了些摩擦，就变成了拉攻球。碳中王底板无意之中可以使自己的技术动作进阶，这恐怕是我等业余球友意外收获。甚喜！

　　综合感觉，碳中王底板正手加力、减力的手感清晰度很好，能发力也能减力，底板不发闷；近台的速度快，易使对手回球出错。由于碳中王采取了十木九碳的构成，陷球较好，韧性较强，对业余球友的技术动作的容错性也较好。

　　②稍退台对攻球：每天的练习都进行退台攻球和对拉。退台后可以加力打，这就能够感受到底板的透板性的优劣。我在加力的过程中，注意调整板型，用各种不同的力量来击球。加力后的感觉是，碳中王底板有陷球（吃住球）感，底板的通透性明显胜于我用过的DONIC的VEGA碳板，更容易上手。加上高弹性，碳中王底板在稍退台后，吞吐自如畅快，出球利落干脆，没有闷闷呼呼的感觉，明显感到甜区增大了许多，板面弹力也比较均匀。孩子的教练反映，碳中王退台抽球能咬住球，底劲足，而且还不震手，这一点难能可贵。

　　③中远台拉弧圈球：在退台拉弧圈球的过程中，感觉碳中王底板的反弹速度很快且底劲好，而且还容易上手，连续性好。这一点，是我们共同的感受。碳中王底板的出球弧线极低，如超低空飞行般地贴网而过，速度极快，第二跳低平下钻，给人以刁钻的连续压迫感。我的那位横板球友用的是纯木底板、正手狂飙3-40°，打了我的碳中王（正手狂飙3-39°）后，回馈信息是比他的底板贴狂飙3-40°还要快很多，拉球不用费力，轻轻一拉，球就飞钻到对方的球台上。碳中王底板虽然出球很快，但碳中王底板要比我的DONIC VEGA碳板拉得住球，使拉球动作发力集中，能够制造出高质量的摩擦，高吊（加转）弧圈球的旋转强；前冲弧圈球的旋转与速度结合的很好，前冲明显，二跳下扎。我平时喜欢暴冲弧圈球，那叫一个爽！发球后侧身抢拉，碳中王底板带给我的是助力与速度，让我很有成就感。相比之下，我的五木底板的底劲就没这么爽了，拉球比较累。如果没有碳中王底板，我都想把狂飙3-39°换成40°的啦。不过，初学弧圈球者如果用碳中王底板来练习弧圈球，建议先练习拉高吊弧圈球，否则，前冲弧圈球极低的弧线会使初学者难以驾驭和控制。

　　2、反手位横打与直拍反手攻：

　　①近台直拍横打：拨球的稳定性好。以往，我的横打很少有拨挡球的动作，分析原因是纯五木底板的弹力不够大，借力不好，回球不稳定。用碳中王底板，我可以比以往轻松地拨挡来球，回球的稳定性大大提高。

　　②退台横打与弹击：使用碳中王底板后，在反手位的回球速度比以前明显加快了。主动发力时，上手比较容易一些，力量大、速度快、弧线低、控制好、落点准，方向性好。我的那位横打球友说，碳中王底板比他的斯蒂卡纯木底板感觉要爽很多，出手干脆，特别是弹击球，那真是过瘾。

　　③退台横拉：对上旋球，我的感觉是可拉可打，拉打皆宜，主要是您想控制摩擦和撞击的比例是多少，然后决定您的挥拍方向。这与正手位的弧圈球差不多。拉出去的球，弧线较低较平，有冲劲。对下旋球，摩擦的感觉也很好，近台可以起下旋，能够比较积极地争取到主动。稍退台横拉，由于发力的原因，球的速度略快。连续发力拉球，如果发力不好的话，动作还没有做完，球即飞了。这需要扎实的手感和良好的横打基本功。当然，我的横打基本功也不太好。

　　3、发球、接发球、搓球、推挡等练习。熟悉和感受碳中王底板对控球能力的要求。

　　推挡的性能很好。这是我用碳中王底板一个很深刻的印象。首先是推挡喂球，很好控制，落点稳定，速度适中，能吃住球，手感清晰明快，比纯五木底板要省力。加力推，底板的弹性强劲，犹如利剑直插敌喉。接对方快攻和弧圈球，减力挡的借力不错，柔和、稳定，犹如太极推手，化力量于无形之中。无论是加力推还是减力挡，底板都不震手。既不像老七夹板那种硬木底板“不吃球”的感觉，也不会像纯五木底板那样颤动，却又比普通的碳板能够“吃住球”，可以有更多的时间感受球撞击底板的过程和动感。

　　发球与接发球的感觉与其它底板的差别不是很大。由于发球和接发球的力量比较小，所以，我的感觉是胶皮在起主要的作用。但胶皮与底板相互协调也是发球和接发球阶段决定控制能力的一个主要因素。测评感到，发球的时候，感觉碳中王底板配合胶皮的“吃球”能力不错，制造出来的旋转也很正常。可以看出，碳中王底板与套胶的兼容性较大，配合比较默契。接发球的时候，我用搓球，没有出现球触底板后冒高的现象，底板也没有“生硬”的感觉。本人摆短、劈长和挑打的基本功不好，在这里就不做评判了。

    四、结论

　  三维碳中王是一款对套胶的兼容性较大和对技术动作的容错性较好的高端底板。其借力打或发力打都有良好的清晰手感；进攻犀利、防守稳定；拉打皆宜，推挡横打均衡配比。总体来说，对这块板子越熟悉就会越有新的发现，相信经过长时间的使用会越来越得心应手

 

    悄悄的告诉你，我不想换底板了！！呵呵

 

对于弧快，有同样认识！

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

字体小了点

字小了，看的眼都花了

QUOTE:

以下是引用孤俊星魂在2009-4-22 21:52:00的发言：
此文似曾相识的感觉……

不错，这篇文章确实是抄袭之作，原作见

http://bbs.fishtt.cn/dispbbs.asp?boardID=3&ID=140498&page=1

调整一下字吧