[求助]天煞套胶售价

最近一直在关注天煞套胶的试打情况，看了几篇帖子。现在非常关注此套胶的售价和上市时间。哪位高手能给予回答。非常感谢！！！！

QUOTE:

以下是引用米米在2009-5-25 19:13:00的发言：
只能说适合与否，同一款套胶，对你不适合使用，但是对我可能很适合，而且要看配在什么底板上，如果一款配置对所有人都适合，那么全部人都统一配置就行了，还何必出产那么多种类呢

说的对啊！主要看适不适合你的手感，前段时间单位有个同志送了个G2给我打，打两次就送人了，不习惯啊，老下网！适合自己是最好的！

测评我觉得还是不太可信的。。从来都只见说好。。不见说差。。

QUOTE:

以下是引用shaoping在2009-5-26 8:34:00的发言：
测评我觉得还是不太可信的。。从来都只见说好。。不见说差。。

这叫拿了人家的手软,吃了人家的嘴软啊

期待max厚度，如果出了max厚度，很可能成为我现用的主正手套胶

QUOTE:

以下是引用jackliang在2009-5-25 15:05:00的发言：

一直关注天煞的试打情况，就在淘宝网上买了一块试打。 真是非常失望。

我劝楼主你就不要再等，别上当了。那些试打的人就是因为是试打的，不敢说一个“差”字。

这块套胶除了发球好一点（只能说可以发旋转之外）其它的性能可以说是“垃圾”

如果你是一上刚拿起球板学打球几个月的小孩才会说它是好的。     一点尽功杀伤力都无，  什么弧线长之类的话都是骗人的。只要你退步半步打球，球就下网，为保证上台，只能搞“波尔”式高吊，但不能老这么打吧。别人波尔用的软弹的套胶，而天煞是软而不弹。可见高吊的胶果是相当差的。

 

   爱博还说是国内内能套胶的先驱者呢，唉，比起国外的产品简直是垃圾一块。

我不这样认为 天煞配我的红黑 还是非常好用的

[em222]

  强烈支持18楼观点，送鲜花一朵鼓励！

应该快上市了吧

QUOTE:

以下是引用jackliang在2009-5-25 15:05:00的发言：

一直关注天煞的试打情况，就在淘宝网上买了一块试打。 真是非常失望。

我劝楼主你就不要再等，别上当了。那些试打的人就是因为是试打的，不敢说一个“差”字。

这块套胶除了发球好一点（只能说可以发旋转之外）其它的性能可以说是“垃圾”

如果你是一上刚拿起球板学打球几个月的小孩才会说它是好的。     一点尽功杀伤力都无，  什么弧线长之类的话都是骗人的。只要你退步半步打球，球就下网，为保证上台，只能搞“波尔”式高吊，但不能老这么打吧。别人波尔用的软弹的套胶，而天煞是软而不弹。可见高吊的胶果是相当差的。

 

   爱博还说是国内内能套胶的先驱者呢，唉，比起国外的产品简直是垃圾一块。

楼主勇于说出自己的意见，很好。但是本人不敢苟同这种说法。试打的不假，但是我相信大多数试打者不会因为一块胶皮而愧对自己的良心，或者为了一张胶皮而敢于面对千万球迷的指责，那么这样的代价就太大了，而不是一张胶皮就可以的。任何一款胶皮都有自己适应的人群，你不适合，不代表别人不适合，每个人只能代表自己。比如说，你说发球好一点，可能也有的人感觉发球却不好，这也是真实感受，这种现象也是存在的，原因可能在胶皮，但是也可能在于技术。您说没有杀伤力，我能感觉到你说的是真的。针对你来说，可能就是这种感觉，但是别人却感到杀伤力不错，我相信这也是真的。至于你说的退半步打球球就下网，呵呵，这也太玄幻了，看来不是您的技术问题就是底板问题，应该从这几方面找找原因。你说为保证上台，只能搞波尔式的高吊，从这一点来看，您的技术是相当不错的，波尔式高吊不是泛泛之辈就可以掌握的。呵呵。至于软而不弹还是弹而不软，大家自有公论。每个人都可以有自己的看法和感觉，不必要强求。但是说起来与国外的产品相比是垃圾，呵呵，我认为国外的产品也并不是都好的。按照您的说法，国外的好，但是价格也是高，从性价比来说我认为和天煞是持平的。都说大巴好，但是也有人用不惯，说是垃圾的也有。很正常，自己用不惯的当然不好，但是不能以偏概全，求全责备，呵呵。

最后，说一句，都是骗人的一说，您的话重了。天南海北，互不相识的几十人都一起说一个谎言，呵呵，真是训练有素，你信吗？骗人的。呵呵