找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

[讨论]CL与EG区别

zq36550200手机认证 2009-5-29 16:42:00
 本人打了几年球,球技一般,正手拉球还不错,不知用CL还是EG好,大家介绍一下特点,顺便说一下配胶?也说一下2个产品的质量,以及最好的重量
支持原创,赞赏一下

17条评论

denniswuzh 2009-5-29 19:48:00
你是直板还是横板?横版的话推荐EG,直板用CL不错。而且不知道楼主的反手,力量都怎么样,这些都是需要考虑的因素
让我的正手像大力,反手像格林卡,发球像施拉格,力量像陈玘,远台像萨姆索诺夫,暴力像罗斯科夫,步法像马林,高吊比波尔还转,放高球比梅兹还强吧!!气死你们!! 新配置: STIGA CL +狂飙三2.2 40+ C7 原配置: BTY SCHLAGER LIGHT + 省狂三+ REIN生胶
回复 支持 反对

使用道具 举报

zq36550200手机认证 楼主 2009-5-30 16:41:00
 横拍
回复 支持 反对

使用道具 举报

denniswuzh 2009-5-30 20:18:00
横版的话如果想要球扎实一点就用EG,基本功很过硬就用CL。总的来说两者区别就是EG软一点但是需要体能来打,CL硬一点对动作容错性差,所以楼主自己掂量吧
让我的正手像大力,反手像格林卡,发球像施拉格,力量像陈玘,远台像萨姆索诺夫,暴力像罗斯科夫,步法像马林,高吊比波尔还转,放高球比梅兹还强吧!!气死你们!! 新配置: STIGA CL +狂飙三2.2 40+ C7 原配置: BTY SCHLAGER LIGHT + 省狂三+ REIN生胶
回复 支持 反对

使用道具 举报

airuihe 2009-5-31 09:28:00
四楼说的可以,只是CL也很扎实的!开始学习,还是EG吧.CL需要一定基础而且要适应.
回复 支持 反对

使用道具 举报

denniswuzh 2009-5-31 14:20:00
QUOTE:
以下是引用airuihe在2009-5-31 9:28:00的发言:
四楼说的可以,只是CL也很扎实的!开始学习,还是EG吧.CL需要一定基础而且要适应.

同意这点

让我的正手像大力,反手像格林卡,发球像施拉格,力量像陈玘,远台像萨姆索诺夫,暴力像罗斯科夫,步法像马林,高吊比波尔还转,放高球比梅兹还强吧!!气死你们!! 新配置: STIGA CL +狂飙三2.2 40+ C7 原配置: BTY SCHLAGER LIGHT + 省狂三+ REIN生胶
回复 支持 反对

使用道具 举报

arthur6531 2011-3-24 15:25:00
一直寻找答案,终于找到了。谢谢!
长期贯彻:反手球毫不犹豫的横打!
回复 支持 反对

使用道具 举报

scraft_2010 2011-4-7 23:24:00
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

szhydhaha手机认证 2011-5-26 14:43:00
不错不错,赞一个!
回复 支持 反对

使用道具 举报

苦丁香 2011-6-24 22:19:00
看来我也要入手一块CL了
斯帝卡 CL-CR 直板 正手NEO 狂飙3 39度 反手1.5mm海绵加单长胶(半块)配重 左推右攻传统打法 不横打 基本上只用正面
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)