狂飙皓和狂飙王差距大吗？

两个球板价格上差了一倍多，狂飙王太贵又有点忧郁。狂飙皓到底差多少啊？

还有那个多尼克的龙一，这里很少有人介绍。有高手给介绍一下吗？

如果预算不是绝对充足的话还是别考虑狂王这种价格很高的板了 虽然有很多人说好，也许是真好 也许是花了那么多钱 心理上很难接受板子性能是不好 或是不适合自己， 所以心理上首先就会觉得很好，当然如果自己打过之后确实觉得没有别人说的那么好 就会觉得很亏花了很多钱，却打不出好的水平，就会更矛盾，觉得自己有点冤大头，卖了会亏钱 不卖自己打着不爽没有达到预期的效果，这是很多烧板的朋友都会经历的思想过程，矛盾挣扎的痛苦 呵呵 价格在500以下绝对能找到性能上适合自己的板 ，别去琢磨那些高价板啦 虽然拿出去可能会比较有面子 心理上会觉得有点优越感，但也许打过之后你才会发现那不是自己最想要的 ，狂浩性能也不错 狂王也不是像说的那么好适合所有的人，起码那个价位就不适合，要说差哪，一板子刚出的时候大力比王浩成绩好，名气大 红双喜主推狂王，其次狂王选材和做工比狂浩好很多，至于多尼克的板 说实话除了那几款老瓦佩尔森之类的板 其余的都属于非主流 关注的人比较少， 性能可根据结构推知一二，大同小异，没有非常严格的界定，根据每个人的手感和习惯不同而不同，我的建议就是只买对的 性价比好的 不买高价板，让价格离谱的板都去扯淡吧

有没有人对鱼鳞和非鱼鳞的狂王或狂皓做过对比?

狂王对楼主来说太贵有点犹豫说明你的预算还不是绝对的充足 呵呵，还是找几款低价位的板试试吧 狂浩不错，其余别的也有很多选择的，国产的 精品很多 进口的经典也很多 ，没有哪一款板子是非他不行的，先行考察再下手

  强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

  强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

狂皓呵狂王我都用过，横拍哦！感觉狂皓和狂王在底劲上确实有差距，可是像我这种力量不算大的人来说，狂皓是不二之选！快带，特别是防守反击，都非常的好，而狂王的防守就不敢恭维了！看看大力的打法就知道了，呵呵，况且现在王皓那么红，狂皓比拿狂王还有面子呢[em1012]

QUOTE:

以下是引用w332179459在2009-6-5 21:39:00的发言：

狂皓呵狂王我都用过，横拍哦！感觉狂皓和狂王在底劲上确实有差距，可是像我这种力量不算大的人来说，狂皓是不二之选！快带，特别是防守反击，都非常的好，而狂王的防守就不敢恭维了！看看大力的打法就知道了，呵呵，况且现在王皓那么红，狂皓比拿狂王还有面子呢

直拍弧快,反手横拉用狂王好么?

QUOTE:

以下是引用Julius在2009-6-5 21:49:00的发言：

直拍弧快,反手横拉用狂王好么?

从理论上分析是否适合横打，狂王和狂浩没什么区别，不是王皓用狂浩狂飙皓底板就适合横打哦？那是他手感好 用狂王也能横打很棒，如果王皓用狂王的话就会有人问 用狂浩横打好吗？hehe 仅此而已 ，

QUOTE:

以下是引用Julius在2009-6-5 21:31:00的发言：

有没有人对鱼鳞和非鱼鳞的狂王或狂皓做过对比?

鱼鳞与否也是吵起来的一个概念，有人喜欢 看着漂亮 也有人讨厌 看着疙瘩碌碡的 膈应，性能上没有区别的 或者说根本感觉不出来，花很多的钱追求鱼鳞纹从某些角度看是愚蠢的