stiga纳米oc试打感受

   最近无聊本想出了yeo进个马软的，结果去店里一看拿了个纳米oc回来。过程复杂：o(∩_∩)o...哈哈，挑选了10多个品相一般，本想走人，老板无奈了，拿出了一极品纳米oc。此板面材纹路直，力材尤其好，细密的年轮犹如画上的平行线，那叫一个养眼啊。87.2克的极品重量。配置：正手39度狂飙3，反手729天翼。现把一些个人感受跟大家分享下，如有不对请老鸟指正！

   1.纳米oc手感有一点弹.（因用ye习惯了）在接球方面需要适应下，才能接出高质量的球，发球还是很好的。练习时中等力量拉球上台球很快.球弧线较低.相比较老oc出球速度快，吃球方面稍微差点，对方很难对上点.好多球友说此板有点空，如果小力量拉球有此感受，但是如果力量好，发力冲绝对是扎扎实实的感觉！纳米oc发力拉球.一个字.暴.用很难形容的超快速度上台！对手说，感觉太快了，都没有反应。还有此板的稳定性也是要值得肯定的，拉球的容错性好，稳定性高失误率小。由于版面小，力量集中台内的挑打不错，加上本身弹的特点无论是轻挑还是暴挑都让对手很难适应。再适应了一段时间后，台内的摆短比老oc强，能摆出质量很高的短球。

  2. 纳米oc 在防守方面有了很大的提高.尤其在反手原来横打空软的毛病有了相当大的改观，无论弹击还是横拉速度快手感扎实。推挡也有明显的改进，可借力可发力.速度也比原来快很多，方向性好，没有发不上力的感觉
  3.实战中纳米oc综合性能比较好.发球转.起下旋容易.相持稳健.不发力时用旋控制对手.对方发不上力.发力时一击必杀的成功率高.

  4.缺点：小力量拉球有点空，手感不好的摆短易冒高，控制比ye稍差！击打速度慢！底劲稍显不足！！

  总结：纳米oc比老oc在整体上有个提升，特点不如老oc突出，但综合性能远远好于老oc！

   好多球友喜欢和狂飚王比较，我也打过一段时间的狂飚王，就个人感觉对比下：狂飚王走的是专业路线，纳米oc更贴近大众！如果没有很好的发力，而且喜欢大力的暴冲的建议纳米oc！

  因为底板个体差异很大，球友感觉会不同，希望球友们踊跃发言谈下自己感受为烧板的同志提供下参考谢谢！！！

  不会发图无法把球板裸体发上去，供球友们欣赏了！抱歉！真想看的加我qq：109548905吧！

 

[此贴子已经被作者于2009-6-9 21:19:31编辑过]

看出来了5555555555555

此版反响不大

拉球的感觉确实不错 今晚刚去试过来。顶一下。

晚上打球试打了 纳米OC  自己用着不怎么舒服  不习惯

应该是套用了OC的结构 但是已经不是纯木底板了

 

不知道反手和相持里的冒高现象改善没有 相对于OC的话

 

顺便说下 楼主多少银子拿下的那个极品 我等也好参考下 呵呵

纳米比较中庸，属于上手能用型，但特别不突出。不过由于大芯加厚，反手有改善。

我是520拿下的，市价的8折。纳米oc应该是属于硬5木系列的

 见仁见智，不过现在时要用科技板啦。我也想试一下啊

顺便问一句，纳米OC是硬5夹吗？