[原创]浅谈长胶进攻力量大小控制的重要性

      其实进攻的时候不管什么样的胶皮都得控制好力量大小，这是一个人打球成熟不成熟的体现。记得李晓东在一篇文章里提到过“打相持用4-5分力，进攻用5-6力，机会好时用7-8分力”强调不发死力，这样才能快速还原，准备下一板击球。台内挑打短球用4-5分足已，后续进攻得能跟上。相信很多人都看过这些，但是真正能做到的恐怕不多，尤其是业余球友，一旦打起来就越打越用力，只会加力不会减力，很难控制好力量。很多球只要稍控制些就能再继续打几板的就因为图爽快忘了控制，一味的追求一板搞定而失误。

      今年是我长胶打近台快攻的第四个年头，从今年3月份到现在感觉进步挺快，挑打，快带弧圈球，打弧圈球，直拍横打都基本掌握并在比赛中能自如运用（和球友的比赛中）。在一次和单位一个同事的比赛中（那同事打球20多年，在我单位以防守好出名，其他人都叫他老师），我正好吃完饭，而且吃的有点撑，不能太用力。所以我采用的策略是：主动进攻，争取先上手。因此他发球时我挑打，后面跟着连续进攻，就打两个大角，直线和斜线，角度很开，绝不打中间。进攻、挑打都只用4-5分力，被对方反拉过来的球我都借力快带过去，就快带到正手大角。这样的战术效果奇佳，平时还能赢我几局的这时候基本都不过4分。这样的结果连我也没想到！平时我是逮个机会就直接7-8分攻过去，成功率在60-70%，这次稍控制些力，准确率一下子上来了！居然达到80-90%，有一局竟然100%！要不是对方打我个擦边球就0：11输我。

     结果很意外，我也回去后仔细想，为什么呢？后来我得出的结论是：因为长胶的容错性差，即使向同一方向用力击球，由于胶粒反弹的效果对球飞出去的方向影响极大，虽然力量看似相差不多，但是球飞行的轨迹完全不同。这点和反胶有着根本区别。因此，力量大小的控制对于进攻型长胶来说及其重要，不能仅仅像理解反胶那样去理解长胶进攻时的力量控制。最近一段时间我正在探索长胶更加主动的打法：直板长胶近台两面打快攻。反手直拍横打，正手进攻或快带，这些都是以防御为基础，一般能顶住几板弧圈球后机会往往就出现了，这时候是最好的反击时间，往往也是最主要的得分点，尤其是和高水平球友比赛时。

    今天正好有空，就随便写写自己的感想，不足之处，请各位指正！

     

     我是沈阳的，平时可以和沈阳的球友一起切磋，共同探讨。QQ892257595

     我的配置是：底板stiga cliper wood，正手755套胶（0.8海绵），反手许邵发龙卷风45度。

[此贴子已经被风刀霜剑于2010-5-23 16:05:51编辑过]

力度,角度,速度这是乒乓球控制变化三要素.

不错不错，赞一个！

一旦打起来就越打越用力，只会加力不会减力，很难控制好力量。

我现在就是这样！[em1004]

楼上的入门了！恭喜恭喜！等会控制了就感觉技术上个层次了[em1007]

高手总结的真好，学习了谢谢！

在我看来，有的时候长胶的短球才是金。

 

广东以前有一个长胶怪杰，人称冯二叔，在粤语里“叔”和“缩”同音，意即他的第二板就是一个不出台的短球，此人当年曾战胜过几乎所有广东省队的队员。

 

所以我以为，只会打长球的长胶还不能称之为好手，而既会打长球，也会打短球的才是高手。打个比喻：只能把自行车骑得飞快的人并不一定是超人，而能随心所欲地把自行车停在原地转上若干个圈的人才是高手啊！君以为拿到了数届的环法赛冠军的阿姆斯特朗只会骑得快吗？我还真见过他在原地把他的车玩儿得跟玩具似的呢~！

 

结论：善于长短结合的长胶手才是真正的好手。

 

个人看法，谨供参考。

[此贴子已经被作者于2009-6-17 18:35:44编辑过]

  强烈支持7楼观点，送鲜花一朵鼓励！

长胶攻球会给对方极大的压力，抽过去的球，落点比较贼，经常漏接回球。所以必要的抽球还是很重要的！赞赏楼主的勤学苦练，学习楼主的技法，取长补短。将是偶今后的努力方向哈~~

QUOTE:

以下是引用倾心长胶在2009-6-17 15:15:00的发言：

在我看来，有的时候长胶的短球才是金。

 

广东以前有一个长胶怪杰，人称冯二叔，在粤语里“叔”和“缩”同音，意即他的第二板就是一个不出台的短球，此人当年曾战胜过几乎所有广东省队的队员。

 

所以我以为，只会打长球的长胶还不能称之为好手，而既会打长球，也会打短球的才是高手。打个比喻：只能把自行车骑得飞快的人并不一定是超人，而能随心所欲地把自行车停在原地转上若干个圈的人才是高手啊！君以为拿到了数届的环法赛冠军的阿姆斯特朗只会骑得快吗？我还真见过他在原地把他的车玩儿得跟玩具似的呢~！

 

结论：善于长短结合的长胶手才是真正的好手。

 

个人看法，谨供参考。

[此贴子已经被作者于2009-6-17 18:35:44编辑过]

认真思考中！