[转帖]下旋弧圈球的本质

2003年的世乒赛中，马琳首次使用了“拉下旋”的一项技术。当时在论坛上掀起过一番热烈的论讨，那年的乒乓世界也发表过一篇文章解释拉下旋。但无论是网上的贴子，还是乒乓世界的文章，都从没有正面回答一个核心的问题，也是令大家最疑惑的问题：既然是下旋，为何仍叫弧圈球？ 有位网友问得好：如果拉下旋叫做“下旋弧圈球”的话，那么削出来的球能不能也叫“下旋弧圈球”？

去年，马琳拿了奥运冠军，一些BBS上又重提了他的拉下旋技术。未名BBS上还贴出了乒乓世界几十年前的一篇文章，也是解释怎样拉出下旋弧圈，但也没有解释具体的旋转性质。 

对这个问题，有两派观点：1. 有人从弧圈球的原理，或是定义出发，坚信下旋弧圈球不存在。2. 有人跟专业队人士有来往，得到国家队教练的肯定，这种球存在。到底谁对谁错，可以说，这两派观点都是对的。矛盾的统一在于：“下旋弧圈球”的"弧圈"概念，指的是球在飞行中是弧圈球，是上旋的，也必须是上旋的。(马琳可以拿世界冠军，但不可以超越物理原理，否则他还可以再拿个诺贝尔奖。) “下旋弧圈球”的“下旋”概念，指的是对方回球时，触拍时的效果是下旋。

这两者的统一，依靠着强烈的侧旋和顺(逆)旋，还有合适的击球线路，要求还是很严格的。 乒乓世界的那篇文章说过，目前这种球并非纯粹的下旋，应该是侧下旋，主要是侧旋。但那篇文章没有解释为什么主要是侧旋。其实，这是受原理的限制，不是受技术的限制。必须要强侧旋迫使对方调整拍形，然后顺(逆)旋在球拍上投影出下旋。 

一句话，下旋弧圈球就是在飞行中表现为上旋，也就是弧圈；在对方回球时表现为下旋。详细的分析请见：
http://beamcabin.spaces.live.com/blog/cns!66D75CB4B6212724!1484.entry

楼主辛苦了，谢谢分享！

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！