[求助]狂飚二的前冲弧线

到底有多低

广告说：“超低平前冲弧线，一击制胜利！”

真的假的，有用过的没？

 

  强烈支持5楼观点，送鲜花一朵鼓励！

狂二，狂三比，我喜欢狂二，39度的狂二狂三各用过一年。

狂二是先用的，球速快，很暴力，同时控制的不好，失误多。

一年以后，改用狂三，同样是39度，给球友的感觉球速慢了很多，以往一击得分的球也变成多回合了，在这个过程中，相持能力有所提高了。

又过了一年，还是用回狂二，发现狂二比以前温和多了，能控制得住。出手命中率也提高了。感觉很棒。

得出了这样的一个结论，还是水平有所提高，器材只是一方面，技术才是决定胜败的关键。

如果现在再让我选一次，我会选一块40度的狂二。

一步一个脚印的把硬度升上去的同时，水平也就提高了。

个人观点，还请球友指正。

一般般啦

自身发力好了，器材上这么一丁点的提高与帮助基本没用~~~~

我用过,感觉是比狂3要快一点

但有一点是肯定的,那是广告...[em79]

用狂三以前用过2张狂二，和狂三比弧线相当低平，但相应的，失误率也上来了[em94]主要是发力的时候感觉有点滞，不想狂三那样好控制拉球落点深浅

是不是后来的狂飙3，有点偏硬。为了适应无机吗？

 

QUOTE:

以下是引用chenweixing在2009-7-13 20:21:00的发言：
会发力的话，这里指合力，狂2的一击几乎就可以得分

同时，一击也几乎就可以失分[em1005]