稳定的全能选手——金聚龙试打体会

昨天收到orangechan寄来的拍子，打开后看到的和网上公布的照片是一致的，拍了几张照片，光板颠了几下球，听声音有点闷，一点不脆，怀疑它的速度不会很快。称了一下重量88.3克，稍稍比标称重一点，可能吸收了汗水有关；再测量一下厚度：拍头处6.5mm，靠近拍柄处6.35mm，厚度稍有不均匀。然后就给它贴上胶皮，正面：roxon 450 反面：蓝鲸2（试后觉得这套配置稍有点重，影响摆速，从而影响横打发挥）。
开始试打，感觉和之前试打的测评里说的特点比较符合。
首先一开始感觉太稳了!很容易上手，不需要什么调整就能适应，容错性很强，板型和力量差很多都能上台。
第二个特点是层次感较强，不发力感觉板子比较震手，板子感觉比较软。但发力后感觉到碳素层的硬，出球较快，发出的声音也很响，但响声很怪，和以前所有拍子都不一样。
三、各项技术都很全面，没有明显缺陷。攻、拉、搓、推档、横打样样都不错，虽说不是哪项很突出，但很均衡。
中间换了一下正反面，感觉蓝鲸出球太慢，过去的球威力大减，所以基本没用蓝鲸这一面，下次一定换掉。感觉这块拍子还是配弹性好点的德套好点（可能是个人习惯有关）。
再比较一下和自己最近使用的两块拍子不同，最近在用两快拍子：1、ti5.4+m2000 nx+el；2，超能c+roxon500+mark v xs；打法直拍快弧，反手推档+横打。以上两块拍子特点：ti5.4更适合冲球，比较轻快，但软一些，借力不太好，推档吃力，更需要主动发力，经常会有莫名其妙的失误；超能c硬挺，借力和推档都很好，底劲稍不足，所以拉球动作不能太大，控制也稍欠一点。但用超能c胜率更高，使用频率也更高，ti5.4在体力充沛时拉过去的球很快，体力下降就威力下降。
金聚龙硬度介于二者之间，不是很冲的球借力不太好，很冲的球借力就好起来了，可能和碳素层比较深有关。
但防守和推档没有超能c轻松，但拉球胜过超能。因为配的胶比超能软，所以攻球速度也比超能稍慢一点，但攻球还是不错的，不像ti5.4容易发飘。
冲球弧线比较高，也没有ti5.4转，但稳定性胜过ti5.4，推档也比ti5.4要强一些。
第一次使用，金聚龙胜率在ti5.4之上，但不及超能c，原因是可能超能c已经很适应了。
使用后感觉聚龙材料是一种比较软韧的材料，作用与芳基纤维类似，增加击球稳定性，对速度没有什么太大提高。蝴蝶的zl纤维拍子还没试过，不好对比。（希望试过的大大提供参考）
金聚龙拍型有点类似yasaka的直拍，拍肩比较斜，握着比较舒服，但觉得拍柄稍有点粗，转换不是很灵活，稳定性倒是很好。拍头比yasaka的拍型更圆一点，重心还是比较舒服的。
对我来说，因为是快弧打法，所以稍显偏软了一点，借力和一速没有超能好，需要自身发力比超能稍高一点，但也是能打快弧的，因为只打了一次，配胶可能还有待改进，需要进一步的体会。
先写一段，今后如有新的体会再继续补上。

稳定的全能选手——金聚龙试打体会

稳定的全能选手——金聚龙试打体会

稳定的全能选手——金聚龙试打体会

这么快就上评测啦，赞一个[em1002]

恭喜你。