[讨论][原创]浅析无机时代的种种事@@@@

 

   话说已经进入无机时代，近几年乒乓世界怎么变化如此之快？原来领导换庄了，今年还连任了，此翁沙拉啦，大谈改革，可是拔苗助长，我是强烈不理解，在此一吐为快。

   首先，为什么一项运动在某个国家强大时要对其约束？周所周知，在50年代时日本乒乓称雄世界，当时怎么没有改革？80年代瑞典的四大天王（林德、瓦尔德内尔、阿佩伊伦、佩尔森）独步乒坛，怎么也没有改革？为什么我们中国现在历经卧薪尝胆后苦尽甘来，却遭遇前所未有的改革。

   其次，美其名曰为了吸引观众，担心这项运动被中国垄断而退出奥运。谬论。韩国的射箭从80年代进入奥运后，金牌从未旁落，直到北京奥运被中国选手破金身，难道不是垄断吗？比我们乒乓厉害，我们还不敢打包票满贯呢。人家国际箭联怎么不担心失去观众，退出奥运？

   最后，看看实际效果。强者恒强，弱者愈弱。好比中国男足，你改规则中国足球就能成为世界强队吗？否，只会越来越差，因为水平本来就臭，那里适应得了。小球改大球把老瓦、赛弗、罗斯科普夫、孔令辉和刘国梁整退役了，现在无机估计要把萨姆索诺夫、柳承敏等废了，我们最多马琳和大力赔上。

现在，许多国手都在频繁的更换球拍，为什么？器材不顺手呗，纵观无机器材，身价暴涨，但是真正从中脱颖而出的现在看来蝴蝶走在前面，其他都不成功。而经典新品却没有出现，不少中外名将纷纷用回了老型号的球拍。为什么呢？因为改革太多了，器材商还没有准备好，所以技术上跟不上变化，器材的质量就出现了倒退。

    综上所述，我认为，一项运动的存在是有其科学内在规律的。沙拉啦的做法是对这项运动的不尊重，是不符合科学规律的，事实可以证明，大家拭目以待。

再者说说咱们中国乒协，你去搭理沙拉啦干吗，应该学NBA，让世界上的乒乓高手汇聚在我们的联赛。那才叫牛，才是经营水平的体现。对于无理改革要抵制，要学大鲨鱼奥尼尔，此君幽默风趣，他们哥几位就曾对斯特恩的篮球材质改革说不，最后取得成功。关键是怎样让乒乓的魅力完全诠释出来，而非做好好先生，如这两天的欧亚全明星对抗赛，我们的球员太严肃，你就当NBA的全明星周末玩多开心，非要绷着脸正规比干什么？难道输了昨天的比赛，世界上会认为中国不行了？我们赢得该赢的比赛就可，这种活动不正是推广乒乓的好机会吗，亚洲队的名额是谁定的？张钰有资格上吗？不如换水谷隼、松平或柳承敏都可。

    一时兴起、炮轰几句。

QUOTE:

以下是引用jilinribao在2009-8-27 22:25:00的发言：
大家想一想，没有沙拉拉，乒乓球有意思吗？国际乒联主席的意义就在于使这项比赛更激烈，更刺激。一切改革都是以此为目标。要说针对中国，没错。怎么改都没错。但是，目前的趋势是，怎么改这项运动都要玩完了！！！因为外国人没兴趣。你说张鈺上去没意思。就亚洲这个德行，玩儿欧洲不还是小菜一碟吗？连李晓东都奉为偶像的萨姆索诺夫已经堕落成什么样儿了！一张老脸像欠他家多少钱似的！波尔都不敢玩儿！连对手都没有，亚洲还不上几个孬的？老瓦在忙着挣钱，到中国混个脸儿熟，曾经的中瑞对抗还会回来吗？所以，大家玩儿吧乐吧，将来这个国球肯定就是老百姓自己的事儿了。一句话，打乒乓不挣钱，外国人不希罕，强据的瓜不甜。一次比赛多说几万，比比网球就知道了。

[em1002]

QUOTE:

以下是引用usatt在2009-8-27 19:52:00的发言：

不会! 外国都是我这样的胖子, 你要累死人啊?

你打过网球吗？以后乒乓球有可能...............................

QUOTE:

以下是引用usatt在2009-8-28 0:55:00的发言：

搞好业余是根本, 中国走的相反!

所以usatt去美国了[em1005]

QUOTE:

以下是引用杀手很冷在2009-8-27 19:30:00的发言：

无机的改革应该说是有利有弊，利于运动员身体健康，这点是没错的，弊于降低了比赛的对抗激烈度。

国际乒联的责任应该更主要的是推广乒乓球这项运动，而不是放在经常性的规则改革上。

国际乒联的责任应该更主要的是推广乒乓球这项运动，而不是放在经常性的规则改革上。

 

说的好！

顶。[em1001]

顶~~！！！个人认为应该缩小业余和职业的差距
BS 红双喜弄什么普狂省狂 国狂的