天极2与天翼

大家好，我就是前几天向大家咨询天极2性能的小兄弟。“关于天极2”以及“天极2与729-08”的标题都是我发的。谢谢大家的宝贵意见。今天我试打了新买的套胶天极2。（我在介绍自己的底板时说自己正手用天极2,其实是假的....因为太想用它了，在这里自己打自己的屁屁以敬校尤[em1033][em1015]）以前正手用得是729天翼。今天把它俩的不同写出来希望大家能够支持！            不可否认天翼是一款性价比很好的套胶，它很适合直板横打。也适合初学者正手使用。发力易透板，控制与旋转都不错。但是弱点也很明显，那就是杀伤力不够。太软！！就算灌胶也没太大用！！记得一个兄弟写过他用天翼灌胶后声音就像拍门板子一样！！对！！就是这样！！而且就算关了胶也硬不到哪里去！更何况它的海绵除胶也很难！！        在说说天极2.刚买来后就迫不急待的到俱乐部去试打。底板（挺拔轰炸机），正手（天极2），反手（狂飙2）刚买来开始还有点不太适应，但明显感觉比天翼硬很多....我就才刷了一遍胶!!(小插曲：天极2是我自己割的！但割完后我差点哭出来[em1025] ）即使在不适应的情况下它的旋转优势依然无法动摇。发球本来就是我的强项。用天极2发出的球那个转呀！！上对方台子后有个非常明显的变向，即使没上岸的球，我在拾球时，球依然转个不停！！（当然与新买的有一定关系）打了一会适应以后。天极2的威力就出来了！！一击必杀的能力超强！！（这正是我所追求的）台内的小球回搓过去力量相同但旋转不一（只是个人感觉）。推挡控制超好！！推出的球长而且低。拉出的弧圈很低。我正手也用过狂飙2（现在是我的反手）这一点与狂飙2很像！!                       对比  天极2的旋转比天翼号X倍。推挡比天翼好XX倍。杀伤力比天翼好XXX 倍！！      总评   天极2除了吃球不如天翼外（因为天翼软）综合性能比天翼好XXXXX倍！！                                                  

LZ是个人才，，，，，把天翼这样的东西用在正手，，反手我都觉得很垃圾

我很纳闷怎么会想到把天翼用在正手的？？？？那是一个纯粹得不能再纯粹的反手货……

顺便说一下，目前的反手狂2这个配置也比较另类……或者说是强悍，呵呵

 

QUOTE:

以下是引用xiyang在2009-8-30 21:42:00的发言：

我很纳闷怎么会想到把天翼用在正手的？？？？那是一个纯粹得不能再纯粹的反手货……

顺便说一下，目前的反手狂2这个配置也比较另类……或者说是强悍，呵呵

 

呵呵....其实狂2反手也是很爽的！！不过本人也觉得有点另类,打算开学换狂3。狂2的难控制只体现在防守上！！进攻超爽！！！

两个基本不是层次的套胶

天翼放正手[em58]

这个要看个人喜好了，我买了个天翼，放我OC反手用，轻倒是很轻，地球人都知道。

球也转，发的球，拧的球很转很飘，，，可就是没杀伤力，速度慢是个大问题，所以

就送给我一个朋友，他好象如获至宝，把这块软棉花放在正手打，，，，，

LZ是个人才，，，，，把天翼这样的东西用在正手，，反手我都觉得很垃圾

 

看来这人才还真不少哈[em1002]

 

主要看手感，个人喜好

天翼  仅仅配反手 追求重量轻  居然还上正手去了  有点寒......

 

狂2我是坚决以后不碰了  太硬了  根本打不透  用G666感觉比用狂2感觉好哪去了.....

 

另外 天2旋转有  但不强......旋转变化倒是真的 

QUOTE:

以下是引用天天想烧拍在2009-8-30 21:51:00的发言：

呵呵....其实狂2反手也是很爽的！！不过本人也觉得有点另类,打算开学换狂3。狂2的难控制只体现在防守上！！进攻超爽！！！

成功率与稳定性几何……？