[原创征文] 目不容尘，蚌纳成珠 ------ 回应“擦边门”之争

乱头发 · 2009-10-7 00:04:00

目不容尘，蚌纳成珠

一粒尘沙不称意，飘然入眼，奈何？

有人如是：揉之，锲而不舍，直至其出，也致眼目通红，泪流不止，痛痒仍在。继续揉之，心生咒怨，不爽甚久。平静心水只为一尘而涟，值否？

也有如是：任尘入之，静目以待，不久随泪而出，无影无踪，自净自明，若无其事，心旷神怡。

俗言：眼不留沙。然也，但两法处之，截然不同。非结果，乃心境也。

全运乒乓已成过去，然“擦边门”如一目之沙而入众人之眼。当事人委屈痛哭，观事者愤愤不平。一时间，张怡宁“如来一指”遭千夫责，万人批，流言不断，绯闻层出，沸沸然已成乒坛最大热题。看来，对此不会善罢甘休，定要探其究竟，刨根掘底，穷各家之言令无以遁形，欲将其赤裸示众，终求认错？改判？……

比赛简言之博弈技战术，煎熬心理。刘张二人不分伯仲，较谁之心境更平。张怡宁“擦边一指”众说“耍赖”，但其更似有意，疑为战术。虽裁判未予采信也能扰对手之心。此景对阵彭陆洋也有，咎其眼神不佳终难圆说。然比赛即比赛，有时战术难以道德述评。篮球压哨，网球压线，足球越位……诸多争论或可靠鹰眼、录像定纷止争；有则只能服从裁决，多争无益，自乱其心。有规则即有漏洞，然利用漏洞并不违规。若张怡宁“擦边指”确乃战术，那其真谓老辣，小刘正中其计。未容一目之沙，心择为其波澜，憾败。

自然有一灵物，蚌也。此物甚奇，平日双壳紧闭，不知其内千秋，低调至极，若尘沙入，不躁不弃，泰然纳之，以自身之精裹养，不厌时日，终润尘成珠，世人皆称奇也。俗套一问：人不及蚌？世间万物因各有特点，无法比较。但人之所贵，贵在习鉴。自然法则，必有其理，且大道相通。蚌之待尘，人若习之，受益无穷，乃高级修炼。几人能悟？

小刘年少，以其年龄阅历，求其老僧入定、无动于衷，未免苛刻，当场方寸大乱，情有可原。然其潜力无穷，前途无量，希其事后能习鉴神奇之蚌，以更勤勉汗水，更超脱姿态，更成熟心智将仍未净出之沙包裹，变垢为宝，化尘为珠。乒乓人生，需精进球技，更需品味人生。

再论观者，道遇不公，心生愤意，实乃常情。但长忿不息，却也似眼中入尘，若自揉自怨，一发不止，长久为之，心波难平，烦恼自生，待世极端。清者自清，净者自净，不若心容百种，海阔天空；视若平常，豁然开朗。于己于人，适可而止，皆有益处。无言之责更撼心，无语之励更传情。无论为谁，是好是坏，交由各心，暂罢争评。慨为：目不容尘尘自出，蚌不拒沙沙成珠。横批：顺其自然。

[原创征文] 目不容尘，蚌纳成珠 ------ 回应“擦边门”之争