NITTAKU LUDEACK POWER的配置

NITTAKU LUDEACK POWER的配置：

 

第一种：

正手狂飙三+反手STIGA BOOST TP

 

第二种：

正手海夫打底内能+反手PLASMA 430

 

请各位专业人士评测一下，那种更为合理？无限谢谢

QUOTE:

以下是引用wacaw在2009-10-14 15:39:00的发言：
这个板子，为啥有人说软，有人说硬

硬度来讲，鸟3<cl<banda 金牛,但是感觉鸟3的弹性是最大，球出去的弧线较长，应该是后劲比较足的那种，感觉还不如cl 好控制弧线，应该是适用于，动作比较紧凑，比较迎前，小臂收的比较快的选手使用。

QUOTE:

以下是引用lixinglin在2009-10-14 18:24:00的发言：

鸟3正手配狂飙3为什么不好？狂飙3和NITTAKU狂飙差别在哪里呢？弱弱的问！

 

反手ANDRO PLASMA 430我用在YEO上面，发现很软，不知道用在鸟3上面，会不会效果好些？（鸟3比YEO硬朗吧）

差别应该在海绵上，我对比了下普狂和省狂，2.15的 nittaku pro感觉吃球更好，弧线更稳定，上台率更高，力量也容易发出来，控制好多了，所以感觉球稳定了，杀伤力的话应该差不多，就是好控了，反而觉得速度慢，但是吞吐感明显强多了。

鸟3正手配狂飙3为什么不好？狂飙3和NITTAKU狂飙差别在哪里呢？弱弱的问！

 

反手ANDRO PLASMA 430我用在YEO上面，发现很软，不知道用在鸟3上面，会不会效果好些？（鸟3比YEO硬朗吧）

QUOTE:

以下是引用lixinglin在2009-10-14 13:40:00的发言：

NITTAKU LUDEACK POWER的配置：

 

第一种：

正手狂飙三+反手STIGA BOOST TP

 

第二种：

正手海夫打底内能+反手PLASMA 430

 

请各位专业人士评测一下，那种更为合理？无限谢谢

个人感觉都不是最佳，最好正手是nittaku pro 狂飙 ，反手t64.现在越来越觉得这个底板弹性大了，控不住。相对cl来说

 

刚买了无字的鸟，胶皮配的是Andro 500 Max 和 Andro 450 Max ，拿到以后上图，打一段以后再说说感受