找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

用在普碳上,sriver的2.1和MAX区别大不大?

geojo 2005-1-17 21:35:00
今天去配套胶,我的板是普碳的,要配sriver-l(正手)和sriver-el(反手),本来要2.1的,可是JS拿来的是MAX的,非说是2.1的,我是第一次配胶皮,总觉的不对劲,可JS说肯定不会错,就拿下了,可上网一查,根本不对,当时又没有开票,不知用在普碳上2.1和MAX区别大不大?
支持原创,赞赏一下

4条评论

不会打球 2005-1-17 21:55:00
JS光说不足为证啊!因为SRIVER包装上明明写着MAX,2.1MM的。
反手没有问题,正手有可能会感到吃球浅,不过影响不会大。
bclam1 2005-1-17 22:38:00
还是2.1较好,
太厚打不透可成问题.
geojo 楼主 2005-1-18 19:05:00
谢谢楼上两位 不会打球和bclam1
今天去找JS理论,JS给我退了100元,不知MAX到底是多厚的?是不是每次都要灌胶?
另外,如改配DONIC的F1如何?
alex2005 2005-3-7 12:30:00
2.1mm和max在中台对拉时才会有明显区别,近台技术球上区别不大,我打中台球时,2.1mm底劲就没了.太弹的板还是不要用内能型胶皮的较好.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)