粘性国套与涩性外套，谁更胜一筹？

        很多人喜欢打粘性国套，也有很多人喜欢打涩性外套，所以，喜欢粘性胶的，自然说粘性的好，喜欢涩性胶的，自然说涩性胶好，哈哈，公说公有理，婆说婆有理，在此，希望大家各抒己见，讨论两种胶的长短利弊。如果跟贴文章不错的话，可以提升为精华，希望大家踊跃发表。

[此贴子已经被风刀霜剑于2009-11-21 22:00:12编辑过]

QUOTE:

以下是引用阿光1在2009-11-17 14:21:00的发言：
我支持国套，因为买不起外套。

嗯，国套价格和外套相对来说，是便宜很多，所以，在这里也希望国内的厂家，生产出性能可以和外套相仿的套胶来．造福广大外套迷．

QUOTE:

以下是引用evan_zhu在2009-11-17 14:33:00的发言：
喜欢粘性

说下喜欢和不喜欢的理由，呵呵，欢迎大家畅所欲言．

我喜欢软的套胶，好控制。而且要便宜的，爱博之类的挺好

我觉得比较擅长击打的，或者爆冲击打大于摩擦的应该喜欢用内能的涩性外套，擅长摩擦的，喜欢拉高调的一般喜欢粘性胶皮

都喜欢，也各有特点。

不错不错，赞一个！

我过去正手一直用国产粘性套胶，像狂飙系列、999系列、729系列等，因为我以近中台为主，喜欢用纯摩擦的方式拉来球的上升期。反手一般用外套为主，因为直板双反配置，用外套可减轻球板的整体重量，用反面打、弹比较有优势。

    粘性套胶和涩性套胶从本质上来讲是一样，都是为了增加胶皮的摩擦系数，从而增大球与球拍的摩擦力，以达到对乒乓球的控制。由于粘性套胶具有较大的粘性，一般粘性物体具有更大的摩擦系数，同时粘性又有主动粘住物体的特性，所以粘性套胶更容易裹住球，更适宜对球自身旋转的控制，但是同样会产生另外一种效果，即：增大了球与球拍的接触、作用时间，减慢了出球速度。而使用涩性套胶则出球速度更快，涩性套胶若要达到较好地控制球的目的只能通过其他方式来实现（如使用软一点的海绵等）。从以上分析来看，粘性套胶擅长对球的控制，更易于增大球的旋转，适合身材较小，以手法灵活见长的东方人使用;而涩性套胶擅长对球的弹击，更易于制造出球的速度，即业内所称的“暴力”，适合身材高大，以力量见长的欧洲等西方人使用。

    这只是本人的一点浅薄认识，又由于从未使用过涩性套胶，缺乏对涩性套胶的感性认识，所以仅是一家之言，难免顾此失彼之处。

[此贴子已经被作者于2009-11-18 16:00:57编辑过]

我支持国套，因为买不起外套。[em1010]