看来我的观点有问题，呵呵

 

发现论坛很多人不动脑子啊

发现论坛很多人不动脑子啊

 

看来我的观点有问题，呵呵

按比例来看，蓝色线条可以做方拍，余下部分可以做某些高端品牌的桧木拍柄，

这样就不会年轮不垂直了，呵呵

[此贴子已经被作者于2009-12-23 15:38:28编辑过]

木材的直径小，按照楼主的取法，板子就小很多了，要是木材的直径大就可以按照楼主的方法取材了

真正取法是分区的，我画的是简略图，不精确，有一些地方重合，但是分区取利用率也是相当高的

精英有这样的好写手，自然人气火爆！

楼主，精华原帖说的是单板，一般来说是不允许有拼接的，按照楼主的意思B区能取出几块特选板子？？？

 

商家可不是专门制造顶级板子的，他们是为了市场.............

 

你那样是可以多取出几块特选板子，可是你想过吗，会损失多少一般取材的板子？？？

 

假设  特选卖2000的话，而一般取材的板子卖1500，那么商家的损失有多少你算过吗？

 

然而  市场上面都是一般取材的板子跟取才好的板子一起一个价格卖的，而特选，御注，特制的板子是不会公开拿到市场来卖的。

 

一个观点要扳倒另外一个观点是需要充分理论和佐证的。这个问题也许只有制板的厂商才有佐证的。

[此贴子已经被作者于2009-12-23 11:03:20编辑过]

本本主义，去问问专业做板就知道了。切……不懂瞎咋呼。

QUOTE:

以下是引用quran15在2009-12-23 10:39:00的发言：

木材的直径小，按照楼主的取法，板子就小很多了，要是木材的直径大就可以按照楼主的方法取材了

分区取就不会小很多了

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

米版说的是单板的取材，谁家做单板都是这样的，看来LZ很幽默，还会自嘲啊！

[此贴子已经被作者于2009-12-23 12:58:29编辑过]

看看