你是沙拉拉，你咋办？

大家不要愤怒啊，你想想，你要是沙拉拉，你怎么办呢？不限制中国，还能怎样呢？说实在的，我在很多年以前，就对中国队的内战厌烦了。柳承敏雅典夺冠，则兴奋不已。这与爱国没关，因为是竞技体育啊！连对抗都没有，还有什么意思呢？而且怎么改都没什么大意思，别人没兴趣玩，不还是中国老大吗？

QUOTE:

以下是引用jilinribao在2009-12-23 18:26:00的发言：
中国乒乓选手的素质也的确是差。一脸的阶级斗争，就知道往死里整，你要是会娱乐观众，兴许还能好点。你看外国运动员，一到比分差距大，就放高球开耍，咱们要是能有点人文关怀，就好了。这个恐怕太难了，为什么祖先都是农民，怎么摆谱儿比外国绅士的后代都厉害？

不要以点盖面，外国确实有绅士，外国还有臭名昭著的足球流氓楼主咋不提呢？

不敢苟同楼主的观点!

既然是竞技体育,当然要尽全力

呵呵，求同存异吧，沙拉拉的做法也许目的是为了世界乒乓球的均衡发展，但是他的做法是偏激的，无知的，甚至愚蠢的。

 转帖

乒乓球光靠改革无用ffice:office" />

体育运动的改革一定要慎重，因为多少年来大家都是在一个规则下游戏，忽然来一个改变恐怕要适应很久，比如乒乓球改大球，而不忽然却经常来的改革就很无厘头了。乒乓球改革特别多，改来改去中心思想无非一个：限制中国乒乓球员夺金几率，比如现在又改的三人变成二人。从概率上说，同样大家三个人减少一个名额，对于中国乒乓球来说减少夺冠几率要大大超过其他国家或地区。但是这么改，乒乓球运动就能起死回生吗？

现在的乒乓球国际比赛，不仅外国人不爱看，就连中国人也不怎么喜欢看了。很久很久以前，国外乒乓球豪强林立，那时候世界锦标赛也好，奥运会比赛也好，中国人对于乒乓球的国际比赛热度非常高涨，不管是不是看得懂球，都明白那就是中国运动员和其他国家或地区运动员的比拼，赢到底那是要升国旗唱国歌的，结果造成了中国乒乓球运动的热潮。

现在老外水平不行了，我们的乒乓球运动反而更加精进。但是由于缺乏外国的竞争，冠军都被中国包圆了，反而中国人不喜欢看了。问题在于乒乓球在发展，外国人的水平怎么不行了？原来他们打乒乓球是个人爱好，训练上无法得到更大提高，比如缺乏名师指点，也就把乒乓球当成工作之余的放松。中国乒乓球不仅专业化强，运动员不担心生活问题，而且早已经形成大部队团体协作的严密架构，那么多的培练就是最好例子。

那是否外国人就不喜欢运动呢？根本不是，外国的运动比中国要职业地多，很多职业体育项目上人家早就靠打球发财了。有身体对抗冲撞的足球篮球不要说了，没有直接身体对抗的网球高尔夫更是造就运动员富翁的好路子。为什么乒乓球没有在外国火起来呢？说到底还是乒乓球运动本身的观赏性差了。整体水平差绝对不是理由，中国足球水平那么差，也还是建立了自己的职业联赛，外国乒乓球水平差也可以象中国足球那样建立联赛自娱自乐啊。

也许我们对乒乓球的定位本身就错了。其实也有那么一些小众项目，在一些国家非常热火，可国际上却相当平淡，比如南亚的板球运动。国际乒联限制人数的本意其实也好的，也不一定就非是针对中国乒乓球的，他们也想让更多国家或地区的人来拿冠军，然后促进冠军所在地的的乒乓球运动热潮。可惜的是乒乓球本该是一项大众休闲体育，如今却用竞技体育的办法（夺冠）来刺激其发展，无异于缘木求鱼。乒乓球拍应该回归到大众休闲娱乐的手里，而不是让大部分的人围着看全世界几个人的PK。

三人变成二人，很大可能造就中国乒乓球队内部让球的情况。为了保证这两个人能够夺冠，所以中国乒乓球队内部竞争将更加激烈，但是再激烈也改变不了乒乓球运动在全世界范围日益衰落的现实。不要说国外，即使在中国，在足球和篮球方兴未艾的今天，又有多少人象迷恋足球篮球一样去迷恋乒乓球呢？抓联赛而不是抓奥运会规则改革，才是国际乒球挽救乒乓球运动的王道。

QUOTE:

以下是引用异域刀神在2009-12-23 21:20:00的发言：

中国选手素质差，而外国人骂中国人算什么？比如波尔的教练普劳泽吧？楼主难道也认为他骂人是为了娱乐？

外国绅士的后代？楼主，别忘了大唐盛世时，欧洲人还在干什么？楼主是不是总觉得欧美人就比中国人高人一等？欧洲人都是绅士出生，中国人都是农民出生？话又说回来就算是农民出生又怎样？

一到比分差距大，就放高球开耍，这就是人文关怀？你倒真会为外国人开脱呀！

中国乒乓球的强大，是中国队的错吗？楼主非要等中国男乒再沦落到第41、42届世乒赛的水平才开心？

唉，为什么YW何其多呢！怪不得现在的报纸要戒了，看看现在报社人的水平就知道了！

[此贴子已经被作者于2009-12-23 21:30:17编辑过]

这位版主是新的吧，说话口气挺冲，这水平应该是很高的了。说两句没水平的话，请指正：

一、承认大唐时候中国人厉害，也没觉得欧美人就比中国人高一等。要对比得有个标准，你说的普劳泽不知道在外国是不是普遍。反正中国人在乒乓球领域的素质是没话可讲的。运动员不提了，有哪个国家像咱们这样运动员发球时候还起哄驾秧子的？别说跟外国人比给咱们中国人丢脸，去年乒超联赛决赛彭陆洋半天球都发不出去，大唐子孙的这种素质值得炫耀吗？

二、没有为外国人开脱，也没有瞧不起中国农民。但中国文明素质不够，跟千百年小农文化盛行，绝对有关系。这种文化不只在农村，也在城里，在每一个人的身上。其典型表现就是狭隘，比如动辄就以爱国的嘴脸出现，不容他人说话。请看清楚再说话，说的是“假如你是沙拉拉”，至于你怎么想是你的事。

三、不知你最后的英文是什么意思，似乎不是什么尊称。请问报纸什么时候要戒了？是你做版主的有权利给戒的吗？你怎么扯到报社人了，人家随便起个网名你也当真，这这这。。。佩服！

如果不是版主，还想多说两句，但是因为是版主，而且水平也很高，那就不说也罢。希望高抬贵手，有唐突之处，还想宽恕。

 

 

[此贴子已经被作者于2009-12-23 22:45:03编辑过]

没想到还有点效应，惭愧，惭愧。这个贴子的目的不过是想说：也希望看到奥运会马琳与王皓那样的比赛，但是一个队出来的比赛不刺激。至于境界高的球友能看得津津有味，则另当别论，权当没说吧。而核心的议题是“假如你是沙拉拉”，这不是很清楚吗？连某些中国观众都觉得乏味，国际乒联心里能好受吗？这样设身处地的思考有罪过吗？就触痛了尊贵的爱国者的神经吗？好像在和谐社会不该发生吧。好了，为了和谐，为了爱国，到此为止，带住！[em1006]

QUOTE:

以下是引用jilinribao在2009-12-23 18:26:00的发言：
中国乒乓选手的素质也的确是差。一脸的阶级斗争，就知道往死里整，你要是会娱乐观众，兴许还能好点。你看外国运动员，一到比分差距大，就放高球开耍，咱们要是能有点人文关怀，就好了。这个恐怕太难了，为什么祖先都是农民，怎么摆谱儿比外国绅士的后代都厉害？

中国选手素质差，而外国人骂中国人算什么？比如波尔的教练普劳泽吧？楼主难道也认为他骂人是为了娱乐？

外国绅士的后代？楼主，别忘了大唐盛世时，欧洲人还在干什么？楼主是不是总觉得欧美人就比中国人高人一等？欧洲人都是绅士出生，中国人都是农民出生？话又说回来就算是农民出生又怎样？

一到比分差距大，就放高球开耍，这就是人文关怀？你倒真会为外国人开脱呀！

中国乒乓球的强大，是中国队的错吗？楼主非要等中国男乒再沦落到第41、42届世乒赛的水平才开心？

唉，为什么YW何其多呢！怪不得现在的报纸要戒了，看看现在报社人的水平就知道了！

[此贴子已经被作者于2009-12-23 21:30:17编辑过]

QUOTE:

以下是引用乱头发在2009-12-23 20:30:00的发言：
呵呵，求同存异吧，沙拉拉的做法也许目的是为了世界乒乓球的均衡发展，但是他的做法是偏激的，无知的，甚至愚蠢的。

       解决不了根本问题，现在是中国水平太高，其他太低，急需提高其他水平，而不是降低中国水平