[求助]TL & EG

关于这两个底板（只讨论横板），俺有几个问题，希望有人能回答：
1。重量各是多少？
2。同样是fl的柄，为何握感不同，tl好像更像oc，直径宽但握肚扁，而eg相对直径小但握肚鼓些，这两种握感对打球有什么影响？
3。各适合什么打法？和to或oc比有什么优缺点？
4。哪个不太震手？

在各个论坛里关于stiga的板讨论最多的是oc和to，但都有其优缺点和适合范围。
而关于更加中庸一点的eg和tl，为什么无人问津，特别是tl，tl的各项性能都很不错，几乎都超过oc，可是对它的讨论太少了，难道球星的作用真的有那么大吗？

还有CL的销量也不错!

肯定跟球星的带动作用有很大关系，据说STIGA目前销售最好的两个板子就是OC和EG，一个跟王励勤有关系，一个跟陈杞有关系。STIGA里有很多其他的经典板子，象TO，TUBER-CARBO等，只是一般球迷不了解罢了。

TL性能不错,我介绍我朋友用的,真的很好用,适合他的打法.他很满意

STIGA都是好东西！

到底有没有人用过tl，请出来谈谈啊？俺在这里谢过了。

还不错

QUOTE:

以下是引用Rick-lee在2005-2-15 14:52:00的发言：
关于这两个底板（只讨论横板），俺有几个问题，希望有人能回答： 1。重量各是多少？ 2。同样是fl的柄，为何握感不同，tl好像更像oc，直径宽但握肚扁，而eg相对直径小但握肚鼓些，这两种握感对打球有什么影响？ 3。各适合什么打法？和to或oc比有什么优缺点？ 4。哪个不太震手？

1。重量请查阅官方标重，不排除个体重量差异。通常EG85克上下，TL稍重一点。

2。太过细究了，握感只涉及到与个人结合是否舒适，以及适应性问题。对打球的性能发挥无关紧要。

3。EG和TL都是以弧圈为主的板子，弧快中快攻的成分不多。相比起来，TL比EG的击打速度稍快些。

4。STIGA很少有不震手的板子，那是板身形变对来球的反馈感，是做工独到的地方，而非粗制滥造的震手，后者叫“糠”。相比起来,EG的整体形变更大一些，自身发力要求更高一点，相应的拉球的旋转和2跳以及尾劲更好些，TL手感也有明显持球，声音更为清脆，性能更为全面，对自身发力水准没EG那样高。

 

有弧圈基础的用EG威力大些，水平一般的用TL比较好上手，性能也比较全面。