[原创]为什么涩性套胶比粘性套胶设计的原理更科学更有利于健康

             要说明这个问题先给大家看一个链接：http://www.pingpang.info/bbs/dispbbs.asp?BoardID=2&replyID=1149915&ID=204848&skin=1

             < 如果不同意上面的观点，下面的内容就没有必要看了>

             目前对套胶性能的描述：控制、旋转、速度。全能型打法的选手，希望这三个性能同时达到最大化。特长性打法，希望其中一项性能偏大。目前能调整这三个量的主要手段就是增减海绵的硬度和厚度。

            由于球的旋转性能主要是依靠海绵的，胶皮只起到辅组作用，胶皮辅组作用就是怎样增加胶皮的摩擦系数，目前增加胶皮的摩擦系数的方法就是给胶皮加涩性或粘性。

           乒乓球运动能量是由碰撞产生的，用粘性增加摩擦系数方法，是以牺牲速度为代价，由于粘性副作用，你要把乒乓球打出同样的速度，你就必须发出来更大的力量,也就是我们平时说的费力。

            粘性越强球越转越费力对速度的负面影响越大，这种设计思路走入死胡同！

            用涩性增加摩擦系数的方发没有弊端，涩性越强球越旋转，人们可以依靠高科技和新工艺不断追求涩性的最大化！

            乒乓球运动过程包括势能，线性动能和旋转动能。我们加力的时候，希望球的线性运动越快，同时也希望球的旋转能加速球的线性运动即速度，也就是说速度和旋转的完美结合，才能使同等力量下打出来的球的速度更快，也就是我们说的省力，我们减力的时候，就是把直线动能转化为势能和旋转能。

             控制就是防守（为下次进攻做准备 ），速度就是进攻，旋转是调和剂、有时候我们需要他转，有时候我们需要它不转，向上旋转的球能加速球的速度，向下旋转的球可以降低球的速度，向左右旋转的能增加对手的失误......这就是乒乓球的魅力之所在。

            也许有的会说粘性副作用产生费力因素，由于乒乓球的重量很小，可以忽略不计。乒乓球再轻比一滴水重吧、滴水穿石的道理大家都清楚吧。

            理论与现实：虽然两种套胶都需要高性能海面支持，但是涩性套胶对海绵性能要求更高，高性能的海绵需要高科技做后盾，相对来说投入也大；粘性套胶增加粘性的方法简单，我们很多业余选手都自己搞过投入少，粘性套胶费力的毛病，在不考虑健康的前提下，我们通过力量训练加以弥补（但是人在不同阶段的力量都有个极限值）。

            因此，同性能的涩性套胶价格远远高于粘性套胶的价格。我国虽然早已经开始用进口海绵生产套胶了，可惜西方发达国家好的都是留给自己用的，出口的都是他们的中低端产品，西方发达国家目前在高新技术领域对我国实行技术封锁，这就是国内生产的涩性套胶和外套性能差别巨大的主要原因之一。

            这就造成我国职业高手大部分正面都用粘性套胶（用力量和体力弥补费力的缺陷，从小就是用粘性套胶过来的，习惯也是一个因素），反手都用外套（充分发挥涩性套胶省力优势）；我们业余乒乓球爱好有钱人纷纷跟进模仿，经济基础差的还用自己从小就用习惯了的粘性套胶，虽然费力，我们又不要出成绩，可以用少打的办法解决。

基本认可的话可以看下一个链接：http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=206503&replyID=&skin=1

            总结：涩性套胶的设计原理更科学更有利于健康，但是粘性套胶的不足我们可以通过控制自己的运动量弥补。粘性套胶任何性能涩性套胶都完全可以满足，只是我们从小就用粘性套胶过来的，偶尔打打涩性套胶不习惯而已。有质疑可以看下面的链接：http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=42812

          

下面回答质疑的整理

           问：如果从球质量方面来说涩胶同等力量下威胁大于粘胶,那中国运动员的正手打的外国运动员拣球就无法解释了.

          答： 要分析这个问题原因很多，我这里只说出重要有利于证明我观点几条：

1.我国选手每天训练打球时间长，训练力量的强度大（很容易引起伤病，年龄还没有过30基本就被年轻选手淘汰了，不是他们球技退步的快，而是伤病影响他们水平的发挥）；

2.由于国手淘汰的快，所以都比用涩性套胶的外国选手年轻，年轻人体力充沛，爆发力强，反应敏捷。如果用和他们同年龄国内顶尖高手和他们打比赛，谁打的谁捡球就很难说！

3.用涩性套胶的几个著名外国选手手，年轻的时候参加国际大赛，即使我们有人海战术的有利条件，他们也是经常冲出重围摘金夺银。

 

 我预计国内主流打法的高手使用套胶的趋势：

双面粘性套胶---一面粘性一面涩性---双面涩性套胶

[此贴子已经被作者于2010-1-9 14:31:08编辑过]

[em1004]

QUOTE:

以下是引用倚天在2010-1-4 11:44:00的发言：
涩胶的拥护者飘过 个人感觉 直板还是粘套有利于纯摩擦挂球 搓球   横板还是涩胶透板 速度好 容易发力拉打

[em1002]

QUOTE:

以下是引用加力挡在2010-1-4 12:17:00的发言：

我倒有另一种想法，如果感到打不透，是否可以稍微减薄一点海绵厚度？我就经常遇到这种情况，硬了打不透，减点硬度又会影响速度，干脆减点厚度，感觉更容易适应。

是的，还没有写完呀！

[此贴子已经被作者于2010-1-4 13:19:09编辑过]

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

海绵和胶皮要合理配合，我倒是认为胶皮稍稍薄一点，旋转会加强

[em1005]

QUOTE:

以下是引用加力挡在2010-1-4 12:17:00的发言：

我倒有另一种想法，如果感到打不透，是否可以稍微减薄一点海绵厚度？我就经常遇到这种情况，硬了打不透，减点硬度又会影响速度，干脆减点厚度，感觉更容易适应。

对薄海绵易打透

QUOTE:

以下是引用zaixian007在2010-1-4 10:24:00的发言：

             要说明这个问题先给大家看一个链接：http://www.pingpang.info/bbs/dispbbs.asp?BoardID=2&replyID=1149915&ID=204848&skin=1

             < 如果不同意上面的观点，下面的内容就没有必要看了>

             目前对套胶性能的描述：控制、旋转、速度。全能型打法的选手，希望这三个性能同时达到最大化。特长性打法，希望其中一项性能最大话。目前能调整这三个量的主要手段就是增减海绵的硬度（待续）

我倒有另一种想法，如果感到打不透，是否可以稍微减薄一点海绵厚度？我就经常遇到这种情况，硬了打不透，减点硬度又会影响速度，干脆减点厚度，感觉更容易适应。

我喜欢正手粘性套胶是因为他可以收发自如，他可以让很短的球，很转，请问涩性套胶能做到这点吗？