H-WL这块底板怎么样？请用过的高人！

论坛里的各位高人们，给我支招吧！！

本人以前用EG，正手省狂39度，反手CJ8000全面性，但很不幸在一次打球过程中板子断了，后来用了同学的科贝尔，感觉科贝尔这块底板相对比较全面，有人说这块板没有什么特点，但是我觉得它的反手特稳，借力也不错，但是我总觉得这块板的弧圈不行，以前用EG拉出来的球一板就把对手拉死了，科尔贝却没有这种威力，常常要拉几板才能拉死对手。但同时我的连续拉的能力不行，虽然我个子不算高，但是自我感觉还原速度比较慢，总希望能够一板冲死对方，然而我觉得科贝尔不适合我，虽然它很全面，EG却又太软，球在板上的持球时间太长，一速太慢。本人属于弧圈快攻打法，力量大、动作大，但小球功夫上感觉还不错。

由于苦于没有找到自己打着舒服的底板，所以想寻求一块硬一点，底劲足的底板。因为在网上认识了一个上海乒乓球学校的网友，他给我推荐了H-WL这块底板，说现在学校的很多小孩都是用这块板，但从网上的一些测评来看，似乎这块板控制上差一些，比狂王还要硬。各位高人们，给我支支招吧，这块板是否适合我？本人还是学生，没这么多米买狂王啊！！

 

谢谢各位了！！

弧圈好的话还是stiga的oc系列吧，弧圈机器，没得说[em1002]

QUOTE:

以下是引用fggggere111在2010-1-11 16:57:00的发言：
弧圈好的话还是stiga的oc系列吧，弧圈机器，没得说

谢谢111兄！！我试打过别人的OC，感觉OC反手不行啊。

 

QUOTE:

以下是引用fggggere111在2010-1-11 16:57:00的发言：
弧圈好的话还是stiga的oc系列吧，弧圈机器，没得说

还有，STIGA的质量我真的不敢恭维，总是拉丝。自从打球到现在已经用了4块STIGA的板了，块块都拉丝！！心痛啊！

QUOTE:

以下是引用ciruin在2010-1-11 16:59:00的发言：

谢谢111兄！！我试打过别人的OC，感觉OC反手不行啊。

 

那就纳米oc啊，反手改善很多的说[em1001]

    oc系列全是好板的说：）

    我不知道你是直板还是横版，直板oc的推挡是不太好的，但是横板反手能拉弧圈的话，这板子绝对是暴力机器[em1002]

QUOTE:

以下是引用fggggere111在2010-1-11 17:02:00的发言：

那就纳米oc啊，反手改善很多的说

    oc系列全是好板的说：）

    我不知道你是直板还是横版，直板oc的推挡是不太好的，但是横板反手能拉弧圈的话，这板子绝对是暴力机器

我是横版，反手能拉弧圈。不知到H-WL怎么样？

QUOTE:

以下是引用ciruin在2010-1-11 17:01:00的发言：

还有，STIGA的质量我真的不敢恭维，总是拉丝。自从打球到现在已经用了4块STIGA的板了，块块都拉丝！！心痛啊！

世界上貌似有一种叫护木液的东西……我4块stiga板，没一个拉丝的……

QUOTE:

以下是引用fggggere111在2010-1-11 17:09:00的发言：

世界上貌似有一种叫护木液的东西……我4块stiga板，没一个拉丝的……

后来用了，但感觉手感不通透，又把它给擦了！

QUOTE:

以下是引用ciruin在2010-1-11 17:07:00的发言：

我是横版，反手能拉弧圈。不知到H-WL怎么样？

没用过- -，看介绍感觉不好控，拉弧圈球的板子不好控的结果是什么？嘿嘿……不说你也很清楚吧……

没看许昕都换纳米oc了嘛，拉得boll都抓狂了……弧线那个贼啊……呵呵。

8过楼主要是不喜欢stiga的板，尽可以去试试别的，反正我是绕了一圈又回来了，拉弧圈oc系列是王道……

据说力材比狂王还要厚，硬度可想而知了。