[转帖]沙拉拉回应乒联改革 效仿游泳疑似“劫富济贫”

搜狐体育讯 去年12月，国际乒联酝酿了一项让中国乒协倍感意外的改革，那就是将伦敦奥运会每个代表团单打参赛名额的三人改为两人，这个议案以14票赞成，1票反对的结果获得通过。今年五月份这一议案将在国际乒联代表大会上进行表决，如果表决再通过的话，这就意味着如果中国队要想在一个项目上包揽金银铜三枚奖牌是不可能的事情了。当听到这样的议案时，中国乒协的第一反应是认为这样的改革并不有利于乒乓球项目的发展。近日，央视记者采访了国际乒联主席沙拉拉，对于奥运会缩减单打参赛名额的议案，他也有话要说：

　　谈到这个改革，沙拉拉首先打了一个比方：“就拿游泳项目来说，以前在奥运会上，每个国家在每个项目上可以有三名选手有参赛。美国队可以拿到很多奖牌。一届奥运会上他们可能会拿到2/3或者一半的奖牌，这是不公平的。所以一个好的提议就是吧参赛名额的三个缩减成两个，让更多的国家可以得到收获奖牌的机会，更多国家的运动员能够参加比赛。这是一个好主意。”

　　也许正是因为受了游泳改革的影响，沙拉拉表示“从1998年到现在，每届奥运会大约有50-55个协会可以参加，也就是说只有25%的协会有机会参加奥运会的乒乓球比赛，我们希望耕读窦娥协会能够加入进来，但我们又不可能增加参赛的总人数，也不能增加比赛项目，唯一的办法就是所见一个协会在单向上的参赛人数，这就给了更多协会、更多国家更多的机会来参加乒乓球项目的比赛，这是最重要的一个原因。”

　　至于其他原因，沙拉拉表示“比如法国队，要参加伦敦奥运会，法国政府也许不会投入更多的资金给法国乒乓球队，为什么？因为法国乒乓球队没有机会获得奖牌。他们会投入更多的钱给田径队或者游泳队。很多国家面临着同样的问题。但是如果他们知道一个乒乓球协会只能包揽一个项目上的两枚奖牌，他们有机会拿到一块奖牌，他们就会为乒乓球投入更多的资金。这样更有利于乒乓球这项运动在世界上的发展。”

　　从沙拉拉的话说，我们不难听出，这个议案在一定程度上有些“劫富济贫”的感觉，就是让更多的国家和地区的乒乓球选手有更多的机会参加奥运会。对于实力强大的中国队来说，不能光看我们夺得奥运冠军的概率，而应该看到能够让乒乓球运动在全世界有更为广阔的天地，也是我们的一份责任。（文章来源：CCTV-5体育新闻）

QUOTE:

以下是引用安阳郝文杰在2010-1-13 12:19:00的发言：
冠冕堂皇的理由

严重同意！

似乎有一定道理

冠冕堂皇的理由