[分享]★★★比较两种版本 木吉他★★★

久经过辛苦，收齐两种版本的木吉他，一种是厚力材，薄面料的，另一种是力材和面料等厚的，不是分新铜牌还是老铁牌，因为老铁牌也很多是力材和面料等厚

我这块老版的是91克，力材很厚，面料很薄，大芯薄一点，敲击声音很脆，感觉比较硬。重心靠前，很弹，出球很块，发力比较有攻击力。

另一个新版的是88克，力材和面料差不多等厚，大芯比较厚，敲击声音相比老版低沉一点，手柄比老版的粗一些，而且手柄的木质软一些，握起来比较舒服。出球没老版的快，吃球好一点，比较容易上手。

两块手感都很好，只是新版的手感更柔和，力材厚版速度个力量更上一个层次。

在乒乓底板制造的实践中，一般来讲，面材和芯材的纹理方向相互垂直，面材是纵向木纹，力材是横向木纹，力材厚度增加，则底板的弹性和硬度增加，球的反弹作用随之增加，出球就更快更狠，

在保持相同整块板的厚度前提下，整横向纤维木材厚度增加，则纵向纤维木材厚度下降，底板的硬度增加，底板的反弹作用增强。

木吉他兼顾手感和速度，实在是有赖于它的选材和制造工艺。

至于为什么后来出的吉他为什么都是力材和面料等厚了，估计是两个原因：

一对于它的要求，是厚的力材选材更难;

二是这么薄的面料，加工难度更大，为了降低成本后来的木吉他面料和力材都是等厚的了。

今天中午有空，临时用手机拍的图片：

★★★比较两种版本 木吉他★★★

★★★比较两种版本 木吉他★★★

★★★比较两种版本 木吉他★★★

★★★比较两种版本 木吉他★★★

★★★比较两种版本 木吉他★★★

★★★比较两种版本 木吉他★★★

★★★比较两种版本 木吉他★★★

★★★比较两种版本 木吉他★★★

★★★比较两种版本 木吉他★★★

★★★比较两种版本 木吉他★★★

★★★比较两种版本 木吉他★★★

★★★比较两种版本 木吉他★★★

★★★比较两种版本 木吉他★★★

[此贴子已经被作者于2010-3-12 22:50:01编辑过]

啥手机拍的这么俊的图，严重请楼主解释。

very  beaituful

 

QUOTE:

以下是引用wxdjobs在2010-1-18 18:47:00的发言：

啥手机拍的这么俊的图，严重请楼主解释。

现在手机都达到千万像素的级别了

QUOTE:

以下是引用王老二在2010-1-18 13:44:00的发言：
坐沙发欣赏楼主的球板和头像！

[此贴子已经被作者于2010-1-18 13:45:07编辑过]

等待高手解释

漂亮

这两块吉他太漂亮了，值得收藏

很漂亮  很漂亮

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！