[原创]器材小议：王励勤VS张继科 直通莫斯科男队队内选拔赛第二阶段决赛

多谢一位兄弟提醒，标题居然把王励勤弄成了马龙，哈哈，我是复制过来的标题，结果复制错了，多谢。

 

先声明，我是菜鸟，不排除写出一些驴唇不对马嘴地东西的可能，以下只是看完比赛后一个感觉。

 

这个帖子是从器材方面对这场比赛进行一下探讨。

 

张继科：

球板配置：底板：蝴蝶VISCARIA（维斯卡利亚）五层木板＋两层碳素/芳基
正手套胶：海夫蓝鲸2
反手套胶：蝴蝶大巴

 

王励勤：

球拍底板：无机狂飙王
正手套胶：狂飙2

反手套胶：Nittaku 哈蒙特

 

 

首先我认为王励勤在这场比赛输在前三板上：

在台内球上他一是拼抢不过张继科，二是上手没有张继科快，上手机会没有张继科多，而且上手技术没有张继科多；

在近台，张继科动作明显比王励勤小，摆幅小，小臂收缩快，发力短促有力，而王励勤依然大开大合，在频率和速率上都弱了一头；

在中台对抗，张继科的反手颇有威胁，发力幅度小，球速快，王励勤在反手对抗中明显跟不上拍节。王励勤的反手最大的问题是发力幅度大，细心的朋友可以仔细观看他的慢动作视频，王励勤的反手快拨、反手弹击，反手弧圈，基本挥拍幅度相同，都是在划一个圆圈后复位，他这样比别人慢半个拍。他反手这个画圈的动作是独一号，没人像他这样横抡后复位。本身他就身高臂长，动作幅度已经比别人大了，他再加上这样一个复原动作，反手跟不上频率也就正常了。

在发球上，王励勤的发球基本没什么威胁力可言，他因为怕张继科的反手拧，所以千篇一律发不怎么转的右侧下旋到张继科的正手位，这个发球是王励勤所有发球里威胁力最低的一个球，在对阵欧洲选手时，他这个发球的使用几率大概只占到三分之一左右，只是一个调剂的发球。所以，王励勤要想走出冠军荒，他的发球必须有天翻地覆的突破。王励勤的逆旋转是钩子，勾着手腕去往怀里摩擦，这个发力是逆旋转里最差的方式。而张继科的逆旋转是把手腕向外甩，同样的前导动作既可以发左侧旋又可以发逆旋转，更科学。

还有一个就是没有根据的臆测，王励勤这么久的冠军荒，换了指导已经一年了也没什么改变。这场比赛中可以看出，王励勤的场外指导并没能有效扭转战局。我认为，他现在这个指导不适合王励勤，两个人磨合的不好。
最后一个，王励勤应该换配置了。

首先说底板，我是打狂王的，对这个板子比较了解，拿这块板子打前三板的话，可以说是束手束脚。狂王的特性是薄而颤，力传导比较慢，波长特性是长而幅度大，力反馈比较迟。如果用惯了硬板再试打狂王，就会感觉到出球慢半拍。我第一次拿狂王打球，当时我发帖时写了这样一段话：我说我感觉扣球的时候，手都挥出去了，才看到球过网。这是一个夸张的形容，但是容分说明了狂王这块板子的吞吐性。

王励勤曾经号称世界第一正手，实际上他现在的正手调整的也不错，但是哪怕他正手再强，他也是强在几乎180度的大幅度挥拍的情况下。在有机时代，灌胶的器材使他在前三板中不落下风，但是现在无机了，其他运动员的底板和套胶都加强了速度和底劲或者干脆换板，而王励勤所用的无机狂王仅仅是力材加厚了一丁点。要我说，这是在开玩笑，是在拿王励勤的运动生涯开玩笑。

 

同样的发力，蝴蝶王和狂飙王做比较，在近台快攻一个球，哪个球速快不用我说了，哪个球更沉更死不用我说了，哪个脱板快也不用我说了，哪个球一速快更是秃子脑袋上的虱子明摆着的。同样这两块板子，哪个挑球更轻盈、速度更快也不用我说了。要想达到同样的速度，狂飙王需要发更大的力，摆幅大，动作大，还原慢，吞吐强，吃球深，这些都是近台快攻的弊病，打前三板为主的快攻选手谁用OC？有人说了，王励勤是弧快，不是快攻。对，他是弧圈结合快攻，但是现在还没等他拉弧圈呢就已经丢盔卸甲了，比赛进行不到他退台开始对拉的阶段就已经丢分了。

 

狂飙王的反手弹击怎么样？打个分数的话，十分顶多给六分，这是顶多给六分。CL，红黑，纳米碳王，水晶，水晶二代，钛54，随便这些，拎出一块来就比狂飙王的反手攻球要强很多。这么多人吵吵着王励勤加强反手加强反手，教练也说是媒体也说，怎么就没人指责他这块板子有心无力。拿狂飙王打近台快攻等于找虐，拿狂飙王打反手对攻等于让球。

 

前一阵王励勤换了鸟，我对鸟的概念稀里糊涂的，反正不是小鸟就是大鸟。这说明也认识到了器材方面的不足，但是他还是偏爱狂飙王在远台的杀伤力，偏爱大挥臂的中远台对抗，所以最终换回了狂飙王。

 

现在的问题是，王励勤一场比赛里有几个正手中远台的回合球？两三个。

 

为了这两三个球放弃其他的七八个球？

 

球是从接发球，接摆短，接拧，接挑球等等台内球打起来的，然后近台一板，中台一板，之后才打到远台的。他现在没有前边环节的优势，他打不到远台，所以占不到正手的便宜。

 

再一个，人尽皆知王励勤的正手强，哪个没脑子的一个劲送他正手？如果他不强行侧身，他现在正手都没什么机会抢拉。

 

打算计球，说实话王励勤不行，那是马琳王皓的强项。这哥们就是个老实货，顶多有点蔫坏。

 

器材不行，算计不行，前三板一点便宜都没有，这场球他就是这么输的。

 

王励勤现在的器材是照顾了弧圈，反手是哈蒙特，虽然是特制的，但是抡起球速和攻击力来能有张继科的大巴狠？看看比赛里他们两人反手的对攻，看看两人反手的发力环节，一个是抡圆了才有人家抖手腕的速度和力量，一个是冲劲没有张继科的快和顶。

 

我杂七杂八写了不少，蝴蝶王的特性和狂飙王的特性一般人都了解，在近台拼前三板也好，小球的处理上也罢，再到发球的旋转，连带中等力量下的球速，蝴蝶王实在是优秀得多。

 

最后，我认为王励勤必须换板，换七夹或者芳碳，以更快的近台速度，更转的台内球，更好的发球质量，更小的挥臂幅度赢得前三板。

 

 

写的挺多，挺杂，非常业余的一个菜鸟墨迹点感慨，莫怪莫怪。

[此贴子已经被作者于2010-3-13 16:27:34编辑过]

  坚决不同意29楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！

勤迷要帮助大力找回自信哈~~

      坚决不同意32楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！

    砸回鸡蛋是因为你的言行欠缺理性，你以“某迷”自居，容不得被人对你的偶像说不，你听见刘国梁当场批评王励勤和王皓的尖锐话语了吗？你这样随心所欲地砸蛋，不仅会有害本论坛自由表达意见的氛围，还会引起无谓的义气之争！

[此贴子已经被作者于2010-3-13 13:32:05编辑过]

QUOTE:

以下是引用jesoner在2010-3-13 12:44:00的发言：
   王励勤真的“老了”。体能跟不上高速攻防转换的要求，心态没有傲视群雄的王者气概，技术上没有新的内容，也没有速度、旋转和稳定性的提高......他和马琳都不应该再同年轻选手争抢大赛的入场券啦。

这个观点不敢苟同，现在的新人都是“内战”高手。王励勤行不行，只要他自己清楚，我们都是非专业人士不能胡乱指摘。事实证明，大力还是可以的，只不过时精力和体力不是那么充沛了。

大力刚刚走出困难，你就在这里这么打击他，他看到后会做何感想？请各位不要说过太过激，我代表“勤迷”抗议！

 

一个很精华的帖子

QUOTE:

以下是引用王老二在2010-3-13 10:34:00的发言：

  我觉的高手对决，器材和技术还不是最主要的因素，比赛都是互有输赢的，最主要的问题出在心理上。

  高手的心理有变化，场上表现就会判若两人，就像王皓，崩溃的是心理。

[em1002]

都30好几的人，改打法很难了。

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

感觉斑竹是蝴蝶的托?[em1005]

   王励勤真的“老了”。体能跟不上高速攻防转换的要求，心态没有傲视群雄的王者气概，技术上没有新的内容，也没有速度、旋转和稳定性的提高......他和马琳都不应该再同年轻选手争抢大赛的入场券啦。