[原创]我打正胶的那些事儿！

小弟2009年8月开始由反胶转为正胶，已半年有余。
     小弟使用的底板是STIGA的中国式直柄纯CL，最初，正手配的是729的802正胶。因为刚刚接触正胶，也不知道该如何选择具体的型号及海绵的厚度硬度等，就胡乱让商家给我粘了一块。802正胶的颗粒比较小，呈圆柱体，颗粒表面有花纹，且花纹较清晰，可以看出729的做工还是可以的。性能的确如网上很多介绍文章所说的那样，比较中庸，均衡，拉打皆宜，上手相对比较快。打了5个月后，通过理论和实际的积累，发现一个问题：正胶进攻中需要“透板”，而我从来没有这种感觉。是不是器材有问题呢？带着疑惑，我揭下802一看：海绵厚度2.2.硬度40.晕死，原来是最厚和最硬的。难怪了。换胶皮！
     通过在精英、博乒乓、家园的学习，知道了35度2.1厚度以下的海绵比较适合打正胶，于是淘宝之。却发现找一块GP3海绵比找本拉登还难，那些什么樱花、炸弹、郁金香相关介绍又太缺乏，不愿贸然试之。于是乎单胶片+单海绵的计划放弃。
     一边找器材，一边理论学习也没有放弃。百度之谷歌之，发现一正胶老将-何志文。两个大角的长球加正手钻档短球（我起的名字）加刁钻的推挡，让我觉得这种打法对于业余来说十分受用。于是乎，我坚定了用击打型的正胶的想法，而放弃弧圈型正胶。
     这时，我的目光停留在了大维388B-1正胶上。我对乒乓球产生兴趣始于45届大维世乒赛，所以对这个名字还是有点感情的。据说这款套胶是复古型，也就是以击打为主的。且可打可挂，看上去不错。下定主意，淘宝之，黑色35度2.2入手。
     可惜，这款胶皮很快就“夭折”于我手中。
     先说胶皮本身，大维388B-1的颗粒比802明显要大，要硬，侧面观察呈圆台型（上小下大）。不知道是不是个人人品问题，大维公司的制作工艺实在不敢恭维，如果说802的颗粒上面还算是刻纹的话，那388B-1的上面只能说是用刀胡乱砍了几下而已。我这一块套胶上，左边半部分颗粒有刀砍的痕迹，而右边我估计是工作人员累了，连砍都没有砍，几乎是平面的。
     再说这款套胶的技术风格。从速度上来说，可能因为是海绵较软的缘故，击打上偶尔有透板的感觉，速度比802的要快。但是旋转上实在让人憋屈。按道理说大颗粒的更易制造旋转（好像都这么说，不代表本人观点），而这款胶皮因为如前文所说是复古型的，首先发球比802的旋转要差，在小提拉小弧圈上表现也很一般。当对手发球或者相持时，以快速且长的下旋球逼我的正手大角度时，在错过了最高点的击球时期后，这款胶皮相当的无奈，击打，失误多；挂过去，慢，没旋转，被对手顺势冲得七零八落。
     这块388B-1我只使用了一个月，就给揭下来了。实在给弧圈球冲得太郁闷了。
     这时，我也对是否要继续走何志文这种以速度见长、扎实的推挡为主要技术的路子产生了疑惑。毕竟那是专业运动员2、30年的功底，业余的很少有这耐心吧？不论是专业还是业余，反胶选手可拉可打，可重拉可轻拉，上台率容错率高，所以反胶的生命力旺盛；而正胶呢？以速度见长，但受到动作、技术、步伐、战术、心理等各方面的影响，一味的想以速度对抗反胶的速度+旋转，是比较困难的。君不见，专业选手里正胶好手已是凤毛麟角了。而业余的，想玩正胶，出路在何方？我借用冯巩的一句话：“这年头，玩的就是个综合实力！”
     怎么说？正胶的特长是速度，但是技术上不能单调！江嘉良式的正胶风格以快制转不会出现在乒乓舞台上了，不管专业还是业余，一定要走的是刘国梁、王增羿的路子------正手一定要有一板拉弧圈，反手要有直板横拉！！！正手有一板拉弧圈，这样以往只能打的球，可拉可打；反手要有一板直板横拉，这样以往只能推攻的球，可推可拉。这样，就有了节奏、旋转的差异。正胶打法就更加丰富，进攻手段就更多了。
     所以，我认为，在选择正胶器材上，均衡不是不突出，而是优点。一味强调快，纯击打，复古型的正胶，生命力注定不旺盛。（欢迎打正胶的拍砖）
     带着这样的认识，我继续寻觅，按照均衡、可拉可打的原则，选择了两款胶皮--------- 729的802-40和TSP的20822。经过比较，最终我还是选择了TSP，原因只有一个：802-40海绵是2.2的，而TSP可以在厚（1.9-2.1）和特厚（2.2）之间选择。
     下面就说说重头戏---TSP20822吧。打开包装，我不胜感慨！先说说价格吧！最早的那张802我是25买的，388B-1是28买的。TSP20822是155买的。古语有云：“人必自侮，然后人侮之。”别怪人家犬曰的小日本卖得贵，人家的东西做得就是好。颗粒晶莹剔透，不像国产正胶那么样暗淡无光，颗粒中下部呈圆台状，但是顶部又呈加大的扁平圆柱体。每个颗粒上面都有细致入微的刻纹，方向大小都是整齐划一的，不似729那般心有余而力不足，更不用说大维的刀砍斧劈了。何时国产正胶能有这般工艺就好了。
      20822用的是TSP比较经典的21号海绵，乍看颜色，淡黄的色泽让我想起来10块钱一只的杂牌成品拍。
     经过试打，我发现能制造强烈旋转，同时又不失正胶击打下沉的TSP20822才是我的最终选择。总体感受，就是稳定性超高，失误远远少于802和388B-1.
     具体谈谈呢？首先，以往发球的优势回来了，可以发出强烈的下旋球了，这让以为正胶发球不转的对手吃了N多，再也不是轻托一下就可以了；海绵我选择的是厚，目测就比普通套胶的2.2要薄不少，而且由此我尝到了直板扣杀透板的爽快！那力量感觉是穿过正手胶皮---正手海绵---底板---反手海绵---反手胶皮—指尖---手掌的感觉，一旦力量发足了，对手接到球就直接下网；在推挡上，我觉得此正胶有点生胶或者长胶的感觉，尤其是加力减力转换时，明显感觉到球的飘忽、下沉、颤动。在比赛中，我是左手直握球拍，在和朋友们打球时，双方对正手的保护都显得非常重要，因为为了照顾反手位的防守，站位是一条直线，而业余的步伐不可能那么到位，所以通常谁先变线攻击对方正手，谁就能占得先机。以往，当正手位大角度被攻击时，一般都是抢高点正手攻，但失误率高；或者下降期把球挂过去，一般都是直接给拍死或者冲死。现在呢？可以在高点期或者下降期选择拉球了，虽然质量上和反胶拉的不能比，但是和802、388相比，要速度有速度，要旋转有旋转，可说是天壤之别。也因为有了这一板球，通常送我正手后就在近台防我的选手，不得不退台进行防守了，因此只要他这一板过来的质量不高，立刻可以给我正手攻创造很好的机会。（这种套路，我借鉴自王增羿）
     至此，我烧器材的道路就暂时告一段落了。因为目前我的技术上还没觉得器材对我有所限制，可能以后随着技术的提高和对正胶的更深的认识，会再做调整吧！但不管怎么样，我一定会坚定自己的信念，将正胶之路走下去！

[此贴子已经被作者于2010-3-19 19:30:55编辑过]

QUOTE:

以下是引用kamen9376在2010-3-19 20:49:00的发言：

802-40好像不管国套、德套、日套。都是2.2的厚度，我敢肯定是海绵的问题。

前天发飙买了个1.0的樱花海绵，又沾了个802-1的皮子上去，虽然很震手而且海绵没啥力量，但底板那层芳基能打透了，杀伤力比原来好了不少

QUOTE:

以下是引用kera在2010-3-19 20:29:00的发言：
我用剑中王01，搭配802-4也总打不出来透板的感觉，有空也去找块tsp试试

802-40好像不管国套、德套、日套。都是2.2的厚度，我敢肯定是海绵的问题。

我用剑中王01，搭配802-4也总打不出来透板的感觉，有空也去找块tsp试试

恭喜你，找到趁手兵器...

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

一分钱一分货的道理

宁薄勿厚,符合业余选手的力量能力

TSP20822打了2个礼拜了，昨天晚上和经常打的几个老师过招，居然被我连霸两轮庄。呵呵，TSP的确无谓失误要少很多。老师们说我用这个胶皮节奏放得慢了，更稳了。不像以前不管什么球都打，一打就失误。

学习了。