有个问题没想通！

我没用过OC，但是很想以后弄一个用。有的网友说它太弹，不好控。摆短可能不好。那么我在想，OC毕竟是5夹，比那些碳板，钛板，纤维之类速度型的板子还难控吗？5夹如果不能摆，那些硬板又该如何呢？

OC太弹......LZ大可撕他嘴.........OC太弹可以试试浩二了......

弹与不弹  那是因人而异啊

 

我用几块碳板开始都觉得弹  

 

弹与不弹不重要  易控就好  蓝水晶就弹  但确实  控制很爽

 好不好控, 要分开说. OC摆短的质量不是硬板能比得了的, 你不用力它都会扎网, 不像硬板那样易冒高, 所以从这一点上讲, OC很"好控".
说它太弹不好控是指发力击打的时候, 它有一个力量放大作用, 射程长, 易出界, 所以用OC, 要多拉少打. 而如果是硬板, 尤其是硬碳板, 退台以后天花板效应明显, 退远了反而容易不过网.
从防守的角度讲, OC还算好控的, 防对方拉过来的球, 一般不会冒高, 你不向前用力还是会扎网.

这个我也喜欢，支持一下！

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

QUOTE:

以下是引用notes在2010-3-21 22:39:00的发言：
 好不好控, 要分开说. OC摆短的质量不是硬板能比得了的, 你不用力它都会扎网, 不像硬板那样易冒高, 所以从这一点上讲, OC很"好控".
说它太弹不好控是指发力击打的时候, 它有一个力量放大作用, 射程长, 易出界, 所以用OC, 要多拉少打. 而如果是硬板, 尤其是硬碳板, 退台以后天花板效应明显, 退远了反而容易不过网.
从防守的角度讲, OC还算好控的, 防对方拉过来的球, 一般不会冒高, 你不向前用力还是会扎网.

分析得很好 很具体 茅塞顿开啊

想摆短 就别用oc

每一个愿意花力气去拉弧圈球的年轻人都应该拥有一把oc

 

小马要过河啊！

  买块试试这是最简单的办法了，好坏自知。

 

确实，建议重读一次小学课文：小马过河

OC,发小力，也弹，这就是大家说的难控，小球不好。正是因为板身弹，所以远台弧圈更有劲了。还有OC直板反手横打不爽，发空没力。