纳米OC加迷印3评测，想看的顶一个吧

 
特选纳米OC直拍，见之前发的照片。pen柄，84克。
虎口用木工锉轻微打磨，再加细砂纸磨光。然后把打磨部位和手柄涂上一层无色指甲油。
沿着拍子边缘也涂了一层指甲油。

正手：迷印3， 39度，黑色
反手：bryce fx，红色。精英淘的二手

蝴蝶护边一条，是买球拍时店主送的，不知真假，看做工不错。

还有郁金香粘性护膜和自制涩性护膜各一张，也是送的。

迷印3也吃胶水，照片是只刷一遍海夫蓝鲸II的情景，已经卷曲，没敢多刷，再刷一遍
海夫企鹅，底板用打印纸揉成一团摩擦表面，利于粘贴。板子也刷一遍企鹅。
用海夫胶皮比较难贴牢，但是好处是不会拉丝，保护板子。
只能采用老办法，用词典压两个小时。

割胶用的是专门买的日钢工具刀，足够锋利，一遍开，刀片单薄却容易歪斜。导致割的有点歪。
看来以后有必要专门买一把模型笔刀。

效果如图。

准备打球了呵呵。评测稍后。

纳米OC加迷印3评测，想看的顶一个吧

纳米OC加迷印3评测，想看的顶一个吧

[此贴子已经被作者于2010-3-22 16:26:06编辑过]

 是，迷印3发力更容易透板，中小力量的时候有支撑。

用纳米OC，在防守对方大力攻球的时候成功率更高。用YEO自己不主动击球，我控制不好。这一条优点还是很实用，能让我多得关键的一两分。
至于小力量时比YEO更需要发力，这一点我当年在用尼斯的时候已经训练出来，，非常适应

顶一下

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

迷印3 对比狂飙三，是不是迷印3更加  透板？？

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

我用纳米OC感觉跟楼主说的不太一样哦，中小力量手感很差，控制比不上YEO，借力也不好经常下网，反手横打击打发空。只有两面发中等力量拉球，才能体现纳米OC的长处。。。弧圈底劲很足

性能和狂3的对比？

不错不错，赞一个！