[原创]前冲弧圈球体会

近日在外地学习，住的地方没有其他的娱乐，白天就和朋友在一起打球，晚上只有在宿舍里看乒乓世界打发时间，利用这些时间，我反复看了有关前冲弧圈球的文章，有了一点感悟，写出来给大家看看，是否正确。主要就是关于有关资料上讲前冲弧圈必须是“先撞再摩”的问题。

有关资料上讲，其他的动作要领我这里就不谈了主要是前冲弧圈是对来球“先撞再摩擦”。这就给我一个感觉，是先要有一个撞击的动作之后还要有一个摩擦的动作，而我认为这不大可能吧？在球与板接触的那电光火石的一瞬间，尤其是对方是将球拉过来，球在和球台的接触之后正在加速前冲时，如果按这样的指导思想以两个动作（这两个动作要各用两个50%的动作量，这里我提出的一个概念，即：动作量，也就是完成一个大的综合性的动作需要用两个或两个以上的小的动作组成就两或两个个小的动作对整个的综合性的大动作的影响程度就是动作量，纯是班门弄斧，请各位高手和大家们不要见笑。）去实现前冲的话必然会导致出手的不果断和拖拉。

我个人的观点是：前冲弧圈就是“又撞击又摩擦”或者说既是撞击又同时实现了摩擦，以此来实现前冲弧圈。即：将板子以前压的板型快速撞击来球的中上部或上部，以撞击力量和对来球的撞击点的结合以及球板面上的胶皮的黏性所产生的摩擦力实现对球的摩擦，以此来实现前冲弧圈的。如果说非要讲是要先撞后摩的话最多是在撞击的动作做出之后再加上一个小带的动作，也就是说前冲弧圈的动作量在撞击的动作做完就达到95%。后面的一小带也是扫一下尾是整个前冲弧圈动作量100%的剩下的5%。

这就是我对前冲弧圈球的一点心得，请大家批评指正。

每个人的手感不一样,感受也不一样,

[em1002]

在拉球时，板形和发力方向的有机组合是决定撞击和摩擦比例的关键。板形竖立些并向上的发力为主时，此时是以摩擦为主撞击为辅的。如果还是板形稍竖立而发力方向以向前为主时，此时撞击为主，摩擦就为辅了。

这样说起来很费解，撞击结合磨擦才好理解。

    “先撞再摩”应该是通俗的说法，是对一个作用力的技术分解，从物理学的角度来说，撞与摩是同时进行的，没有先后之分。我的理解是：“先撞再摩”只是习惯说法，这样容易理解，但是这种说法是不严密的，也可以说是错误！！！

手感的精细之处只有自己体会

关于撞与磨，拉下旋与拉上旋又有区别，拉上旋是摩擦多，撞击少，拉下旋撞击多与摩擦