[原创]发下旋球时可以从中部磨擦到底部吗？

   我这个人不喜欢纯理论的探讨，还是用图来看吧。如下图，这是我用磨擦很薄的动作发下旋球时留下的磨擦痕迹。用尺量过，正好1cm直径。乒乓球的半径是20mm，可以计算出来，把球分成12份，则每份的弧长是：40*3.14/12=10.5mm。如果直的是从中部磨擦到底部的磨擦痕迹就约有2份，则磨擦的弧长是：21mm。因此说，从量得的尺寸来看，磨擦的痕迹根本不可能是从中部到底部的，只能是你的发力方向是从中部向某个方向磨擦。磨擦的部位只能是击球那个位置。

[原创]发下旋球时可以从中部磨擦到底部吗？

"从中部磨擦到底部",我认为是磨擦动作轨迹！楼主真有心还有尺具量；

 

 

 

庄版收集的技术图片太好了，让我受益匪浅，借此机会谢过庄版主了。

QUOTE:

以下是引用fwy12350在2010-4-27 18:44:00的发言：

"从中部磨擦到底部",我认为是磨擦动作轨迹！楼主真有心还有尺具量；

磨擦动作的轨迹其实不可能从中部磨擦到底部，那种感觉只是手腕动作的作用继续延伸方向。磨擦的动作只是一瞬间的事，没有可能真的去做出一个圆弧的动作来。

QUOTE:

以下是引用庄周迷蝶在2010-4-27 19:20:00的发言：

磨擦动作的轨迹其实不可能从中部磨擦到底部，那种感觉只是手腕动作的作用继续延伸方向。磨擦的动作只是一瞬间的事，没有可能真的去做出一个圆弧的动作来。

你的观点，只成立在球的空间坐标恒定，并且固定不转的情况下。

  坚决不同意27楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！

 

看来庄版对套胶咬球的力量十分怀疑，这里有一个彻底解释你对摩擦疑虑的图片，套胶咬住球之后发力的方向摩擦，那么球是一定会随着套胶的发力方向运动的，这里的运动包括了直线以及弧线运动。

 

所以你说的从中下部不能摩擦到底部的论断是不客观的，因为击球点是随着拍面走的，乒乓球是旋转的，是这个击球的摩擦点随着套胶的咬合由中下部移动到了底部，而不是球拍从球的中下部摩擦到底部，这里有一个原则性的错误。

 

就是空间参照物出了问题，你把主体设定为拍子，而客体球设定为原地不动且不旋转，所以产生了这样的论调。

 

 

已经找了洗衣粉，涂在了球上，发完球之后仍然是一个白色的点。

所以老庄你的理论还是不成立，不管长短摩擦，都是一个触球点。

你纠结于一个击球点便得出不能长摩擦的结论是草率的，不负责任的。

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

QUOTE:

以下是引用庄周迷蝶在2010-4-27 19:20:00的发言：

磨擦动作的轨迹其实不可能从中部磨擦到底部，那种感觉只是手腕动作的作用继续延伸方向。磨擦的动作只是一瞬间的事，没有可能真的去做出一个圆弧的动作来。

有道理

好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！