|
我打乒乓是从小学开始的。1年级时跟一个教练练了约摸大半年，由于每周一次课，只只能基本把正手对攻练得不错了，控球有了一些入门，动作还算比较规范。那时候用的还是双喜牌的二三十块的成拍却仍旧打得津津有味。小学和初中自己又陆陆续续和同学打了几年球，球技有些提高，但由于没有正规训练，提高并不明显。
球技真正提高比较大的是高中，也是在那时我真正学会拉球。当时由于学校的桌子是非正规的木桌，由于弹性比较差，过来的球往往弹不高，照我以前的以攻球和快带为主的打法球很容易下网，而学校里拉球比较好的同学却往往能发挥很出色。也是从那时起，为了“顺应时局”我开始练习拉球，并且而后以拉球稳定和旋转强作为我的技术特点。高中最开始打球用的拍几十元的729成拍，随着慢慢会了一点拉球，我发现要想把球拉转，底板很重要。当时的体会是：底板越软越容易拉球。攻球和拉球的本质区别主要是碰撞与摩擦，而习惯了击球攻球的人要想尽快掌握摩擦球的要领，最好刚开始选择纯木的吃球深的软底板，对于练习弧圈球的手感、找准触球点和拉球的稳定性和旋转度有很大帮助和提高。然而高中的我一来没钱，二来也不太懂什么底板品牌，但为了练习拉球，我还是去店里挑选了个几十块钱的729软木板（是很软的那种），还记得名字叫红蜻蜓，正反手各粘了一片729胶皮，开始练习拉球。在当时那样的环境下，我学拉球的目标或说唯一宗旨就是：不管三七二十一，尽一切可能把球搞得尽可能转。因为在学校里当时会接拉球的人很少，只要拉得比较转别人基本都是接飞。
记得是高一某个上午的课件十分钟，一种拉球的灵感闪过大脑，硬是拖着一同班同学陪我去打球，第一次顿悟拉球的要诀。当时的想法是：平时击球都是从正面撞击，因此球产生不了旋转，如果将拍子扣住，平着从上部摩擦，球自然就被摩擦转了。从那一刻起，我开始迷恋上拉球，爱上了旋转的魅力。随着学校一些球友也陆续学会拉球和封拉球，我们开始比较谁拉球更转，谁拉球基本不发出声音，甚至是：谁拉球拍子比球还先出去。其实现在想想，是不完全科学的，但是对于当时想法设法“不择手段”想把球拉得更转的我们来说，这就是一切。还记得我由于拉球方式的原因，刚开始练习拉球的半年里拉出来的所有球全是高调弧圈，球的落点几乎都在对方球台的网前30~40CM，球速极慢，悠着悠着下坠，除了旋转什么也没有。还记得当时拉球板型太扣（盖），导致球打在拍沿上飞掉无数次。然而也还记得高一代表班级去参加乒乓球赛，就是靠这种慢悠慢悠的高调弧圈搞掉一强大对手（他当时对这种球完全束手无策）。
在接下来的日子里，由于拍子的遗失，和不合手。我换了几个底板，最终物色到了库帕尔。
对于稍稍有了一些拉球基础的人来说，我认为库帕尔是非常容易上手的底板，虽说加了少许碳层，但在蝴蝶的碳板里面可以说是碳味最淡的，软得跟纯木基本没啥两样（当时我还不知道有OC,CL等等学习拉球的神器~）。那时的我已经练习拉球约摸大半年，有了一定的拉球基础，对于库帕尔这样的加了少许薄碳的底板还算勉强适应。然拿到底板的第一感觉仍旧是有一些弹。稍有些控制不住。然而现在想想，还是很庆幸当初能物色到库帕尔这款底板的，正因为它的“弹”，让我摆脱了“有旋转，没球速”还以此洋洋得意的误区；它的不弹，让初学拉球的我还算勉强能够驾驭它。
为了避免球常常打到拍沿，我逐渐把拍面亮开一些，而为了球不被当时对我来说有些弹的库帕尔弹出界，我又让手腕些许内曲。这也就形成了我当时比较独特的一种拉球方式，同学说我拉出来的球带有强烈的侧旋。高二正值对乒乓球的火热期，班上有不少志同道合的乒乓爱好者，且大家水平相差不大，遂索性趁着暑假找了几个球友去成都乒校打了几个月。对拉球的触球点，拍面倾斜程度（拍面越来越亮开），旋转、球速以及稳定性的平衡，拉上旋球和侧旋球的手法等等有了更深刻的认识，可以说对我的球技有了很大的提升。也许因为最初学拉球是纯靠摩擦乒乓球的上部，拉球的摩擦的方式上多多少少还是保留了一点以前的习惯。
这把库帕尔见证了我5年的打球历程。
这次换拍的主要原因是：1.经过5年来的磨练，我的球技应该说比较纯熟，感觉能够驾驭更高层次的硬底板。
2.库帕尔对于现在的我来说，感觉“肉”了点，正手击球不够干脆，反手的弹击也不够利落，往往会不自觉的加入一些打磨的成分。挑打更是能够明显体会到这种“肉”，甚至有时候吃转。这种“肉”对于封弧圈荡弧圈回球球质不高，球速偏慢也有一定的影响。
3.虽然我拉球属于“暴力型”，软拍球速一样较快，但是如果球拍稍硬，拉球球质相信会更爆。
怀着这样的想法，我开始物色新底板。下面谈谈我对我所打过的底板的个人感受：
1.库帕尔：可以说是碳味最淡最淡的蝴蝶底板，近乎纯木的手感。但是库帕尔不像很多低端蝴蝶纯木底板那样“木”（所谓“木”就是：感觉球吸进来了，却吐不出去，没速度，并且旋转也很弱），个人意见是如果买蝴蝶的低端纯木底板不如买国产比如世奥德或银河，不然干脆买个纯木的斯蒂卡如OC也不贵啊。库帕尔吃球很不错，并且能吐得出来，一种软咬的感觉。由于少许的薄碳层，在刚学拉球那会你是不会觉得它肉的；而正因碳层够薄，你也不会觉得它很弹，整个就一非常容易上手，非常平易近人的初学者拍子。适应了会打起来相当顺手。
2.BOLL SPIRIT：也就是老波尔，加的芳基碳素。高中那会玩过一哥们的，我们一致的感觉：弹。我那哥们拿这拍子打球基本都是靠撞击，攻球，拉球打磨的成分很少（能驾驭的高手可以砸鸡蛋）。从此我对碳素芳基底板的印象一直很差，后来也用过一高手球友（有接近国家一级水平）的芳碳板子，仍旧不适应。感觉打芳碳底板有一种球打在“砂层”里的感觉，很脆，大概是我自身拉球习惯的原因，一直觉得芳碳板子不太容易制造旋转，导致了撞击成分很多。PS：之前也提到，我的拉球是摩擦球的上部的成分较多，有一种把球“包裹”在拍内的感觉（这段时间撞击成分也慢慢变多一些了）；不像很多球手拉球拍面很亮（即垂直），他们拉球的感觉往往是先撞击球再摩擦。我想这大概是我一直不适应芳碳板，完全不感冒的原因。
3.Innerforce ZLF:听说蝴蝶BTY出了新型底板，含玻璃纤维，在网上的测评中有人说它拉球很爆，在研究了几天论坛帖子后，心动买了一块（1000多大洋啊！）。买回来迫不及待的粘上胶皮（我粘的两面国套，正手省狂3，反手729超越）。对此底板的第一印象是硬，底劲很足，基本没有天花板效应！但不同于一些碳味较浓的碳板，Innerforce ZLF硬归硬，但球撞击在板子上感觉很扎实，一板是一板，手感很清晰。也不同于一些斯蒂卡的底板----弹而有点空空的，还发出一种咚咚咚的声音。也不同于一些芳碳板（主要是指BOLL SPIRIT）----如撞击细砂层一般，有点散有点脆的感觉，而Innerforce ZLF则硬朗而扎实清晰。我估摸这大概就是玻璃纤维的手感吧。打了两个多月Innerforce ZLF，从攻球上说，它真的是一块利器----反手的那板弹球，正手的攻球以及挑打，几乎让对手还没反应过来球就飞过去了。干脆，利落而且扎扎实实，很美妙的感觉。搓球球质总的来说还是不错的，球路低平，尤其搓长很舒服。而摆短，大概拍子稍有些弹，摩擦成分不够，感觉有些容易冒高。说说我认为的主要缺点吧：1.发球。我的发球一向属于比较转的，第一次接我发球的人往往都会吃上几个。但是这块板子却让我的发球旋转度大打折扣，有时想发力打磨，反而容易下网或出界。2.击球。之前在网上测评中也看到过，说击球时需要有一些打磨的成分，否则容易下网。经试验，果真如此，在练习对攻时，摩擦成分稍微少一些就容易直直的下网。3.拉球。由于个人对拉弧圈球的依赖度比较高，这点尤其让我在乎。此此版制造弧圈依然需要那种“先撞击，后摩擦”的这种感觉，对于我的这种略带“裹”的拉法，很难制造很强的旋转。球友说我拉球的旋转明显比打库帕尔时降低很多，侧旋也没有了，唯有速度有提高。并且拉球的准确性也降低，中台拉球容易直直下网，近台拉球容易直通通的飞出界，即便拉上桌，旋转也不强。至此，我打算放弃这块底板----实力有限，不适合我的打法，驾驭不了~ （主要大概是打法不适合，拍子本身应该并不差，一高手球友曾经用此拍子拉球，速度快且很冲很有分量）
余下几块板子是我在买新底板（马碳）时，在店铺里面试的老板本人的拍子。由于试打时间不长，只能简短谈谈。
4.马软：碳味不浓（比库帕尔浓一些），有较强的纯木感，反手拨球还挺舒服，吃球总体上还算不错吧。
缺点：1.和我的库帕尔一样有点“肉”，击球不干脆，反手拨球不错但弹球有点拖泥带水，挑打亦如此。
2.这板子虽然软而不很弹，虽然能吃住球，却没有纯木那种扎实的吃球感。能制造较强的弧圈，但不够强，或者说拉球很容易，但想拉质量高的球却不大容易，球速也不很快。总之拉球时的手感让我不能100%满意。
虽然没有选择马软，但也正是马软的感觉让我对未曾试过的马碳颇有信心，最终选择了马碳。
5.CL：就是典型的纯木感，拉球搓球很扎实，也很稳定，弧线较高或说正常。相信如果是初学拉弧圈球会是不错的选择。缺点：拉球球速不够快，反手稍肉点。
6.小鸟：没有试过小提琴，没法对比。感觉打击成分比较重，但又不如Innerforce ZLF那么干脆果断。虽是纯木，但制造弧线没有想象那么容易，没多试，觉得不适合直接PASS了。
7.马碳：我的最终选择，目前虽然只打过一上午，但对这款拍子非常满意。感觉我刚好勉强能够驾驭它，也达到了我换拍子的初衷，要是再弹一点，脾气再怪异一点恐怕就恼火了。
首先，毫无置疑马碳是挺弹的，但是对于我来说它弹得恰到好处。与Innerforce ZLF不同的是，马碳虽然弹，但吃球还很不错（个人觉得比马软好），拉出的球不会如Innerforce ZLF一般直直的下网，只要弧圈功底够，也并不容易出界（弧圈功底不够的还是从马软开始比较好）。拉球的感觉是，能够较稳的吃住球（虽然网上有人说吃球不深，但在我看来，对于马碳这样弹性比较大的拍子来说已经算是深的了），并吐出去。而这个吐出去的过程让我感觉很爽，因为弹，其弧线很低比较贼，球速比之前的库帕尔快了很多，让对手常常反应不过来。并且这个过程可以说没有影响到其旋转，只要动作到位，拉出去的球非常爆，可以说是旋转与速度的结合，偶尔我会在拉球时让撞击的成分稍重一些，你会体会都一种用“鞭子抽”球的快感！令我吃惊的是，这样低而贼的弧线却不容易拉出界，因此失误并不多，这点让我尤其欣喜。攻球弹击挑打的感觉和马软很不相同，完全没有“肉”的感觉，反手位的球即使有一些下旋依旧能够很干脆的弹出去，并且球速很快。因此可以说马碳是软拍和硬拍的平衡，对于打惯软拍的我来讲是一种新的感受。搓球，这点体现出马碳“软”的一面，感觉摆短劈长都能很有质量，球路低平快！而接发球时又能体会到马碳“硬”的一面，对于对手发的一些旋转强烈一些的球，判断不太清楚旋转时，如果撞击成分重一点又没那么容易吃转。发球，发球能够发得很有质量，转而低，但是要求打磨手法比较精准，不然偶尔容易出界。还有一点让我欣喜的是防守，以往打库帕尔，对方拉过来或攻过来的球，我会封弧圈或者偶尔快带过去，但往往球质不高，容易陷入对方连续进攻的困境。而马碳则不同，封过去或快带的球往往很低且球速很快，对方很难连续进攻（尤其近台），甚至直接失误。最后说一些目前感受到的马碳的小缺点：1.对方进攻的半高球控制不好易出界（例如对方拉的高调弧圈）2.反手的拨球对接触点的要求提高了一些，稍晚或者接触点不当易下网。我想这是磨合中的一些小问题，在以后的练习中应当能慢慢克服。
总结下，这次换底板让我对各种打法，各类底板以及它们之间的搭配了解了很多，更重要的是大致知道了自己的打法特点和适合我的底板类型，总的来说还是收获颇多的！
PS：本人水平有限，在论坛中这么多高手面前可能只能算是菜鸟级别。并且我对乒乓器材的了解甚浅，每个人的打法特点也各异，以上对于各底板感受纯属个人观点，仅供参考，还望高手们包涵~ | 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！
