从马琳落选谈起

 

 

马琳不在状态，或者是他缺乏内战的激情，队内比赛没打上去，而教练内定又没有他的名字，尽管刘国梁说名单还没有最后敲定，但我看马琳与本届世乒赛无缘已成定局。其实，老将在对内的比赛中屡屡失利，不是什么新鲜的事儿。他们在技术上与队友之间已经没有了更大的优势，在体力上显然已经处于下风，唯一具备的是经过无数次世界大战的洗礼，他们拥有王者的风范和横扫千军的勇气，拥有深谙应付各种打法的技巧和风生水起、审时度势的应变能力。因此，国家队对参赛队员采取“定二选三”的策略，我想也是基于这样的考虑，即保护了年轻队员的积极性，鼓励他们用实力证明自己的存在，同时，也为大赛的理想结果尽可能的修筑起强大的“防火墙”。

很多马琳的粉丝担心这次他不出征，是否代表从此他就会隐居江湖。我认为这种担心也是没有必要的，看看老瓦就知道了，前提是除非他自己非要退出。马琳不愧是中国直拍打法的杰出代表，他对乒乓球有自己很深的理解，尤其是在中国直拍对付国外横拍的较量中，摸索和积累了大量的有效的战术和技术手段。马琳的比赛富有哲理并折射出许多文化元素，既有对我国传统直拍精华的传承，又有与时俱进的创新，这一切，并不能用简单的胜负来加以来衡量。实际上，运动员在比赛中对技术和战术的演绎，并不仅仅反映出技术层面上的东西，而更多的是体现一种智慧、一种境界，是对乒乓球规律的把握和驾驭。马琳正是以他对乒乓球的理解，用他那娴熟的处理球的方式和方法，用多变的战术和技术手法，诠释了中国直拍之所以能转危为安，引领潮流的基本原因。加上马琳的打法，具有鲜明的对传统打法的继承，又不乏新锐技术风格的体现，因此更具有亲民性，毫不奇怪的自然成为广大球迷朋友的偶像。

马琳对技术的展示是丰富多彩的，独具个性和内涵的。马琳的发球看似简单，但在比赛中会让许多高手无语；他的前三板尤其是侧身位的搏杀，气势如虹，所向无敌；在台内球的周旋中，很少有人能算计过他；他接发球那怪异多变的回接方式和刁钻无比的落点控制，往往使对手无法适应，或一筹莫展。马琳的反手没有王皓的“霸道”，但绝对没有王皓的简单；而他的正手没有大力的力度，但却阴阳相间、变化莫测，所有这些，成就了马琳“特色”，一个让国外选手望而生畏的特色，一个难以琢磨、变幻莫测的特色。

当然，马琳也有他技术上的弱点，有时候也会出现一些让人遗憾的潮起潮落，比如他曾与朱世赫、与大力的决赛落败，就是明证，但这无损他作为直拍打法的杰出代表。

马琳的出局，是否就是一句“慢进则退”所能解释的吗？我看也不尽然。

马龙、张继科和许昕三小将脱颖而出，这也不是什么奇怪的事情。在国家队，从技术层面来看，能赢下老将的不止这三人，这印证了一条基本的规律：长江后浪推前浪。没有新人的出现，才是江郎才尽的表现。任何国家队的队员，都是身经百战的骁将，当然，大部分是转战在国内比赛的赛场上，对于年轻队员来说缺乏的不是实力，而是国际重大比赛的经验。反之，三员老将要面临比任何世界大赛更为险峻和更为残酷的“直通”竞争，因为在你知我知熟悉得不能再熟的队友之间较量，技术、打法已经没有了任何优势，而具有的世界大赛经验也荡然无存，面对年轻队员的虎视眈眈和轮番的殊死搏杀，如果老将们一时疏忽，将满盘皆输。如果说马琳因其它原因分散了精力，那对大力与王皓的出局又有什么样的说法呢？

三名老将齐刷刷的被集体挤出了“直通”名单，我想这是最好的结果，假设他们三个全都胜出，剩下的名单怎么产生，还真是个棘手的难题。

    三员胜出的小将中，唯有许昕是直拍两面反胶弧圈结合快攻的打法，与马琳不同的只是左手握拍。许昕能不能承担起马琳、王皓的角色，成为中国传统直拍打法新的传人呢？从技术上看，许昕自从2009年成为乒乓球世界杯团体赛冠军成员之后，打法日臻成熟，尤其是正手技术趋于稳定，抢拼更加主动积极，加上他在身高和步法上的优势，进攻的范围大，中远台对峙搏杀中具有相当大的威胁，只要能处理好反手相持与防守的问题，相信他能不负众望而有所成就。

戴老师说的太好了，受益匪浅。

[em1002]