蝴蝶科贝尔VS斯蒂卡OC

想换球拍了，现用的劲极3已经伤痕累累

蝴蝶科贝尔与斯蒂卡OC（纯OC，不带CR或者WRB的）

两者比较，谁的手感更好，起下旋球好起，制造的弧圈旋转强速度快，谁更具杀伤力，谁更适合我，还有谁不易拉丝

本人右手横握球拍，近中台弧圈结合快攻打法，正手制造弧圈能力强，喜欢退台一步后制造弧圈与对手相持，弧圈球以旋转为主

反手就推挡，快斯，正学习拧

希望大家给点意见，谢谢

[此贴子已经被作者于2010-6-2 10:03:14编辑过]

lz应该是打oc-cr比较合适，打法跟我比较相近，纯oc假如能找到有比较重的拍子也可以，反手配硬度高点的胶皮就可以了

都是不错的纯木板子

 

老科就是以均衡著称，控制，力量，旋转都不错，没有什么突出的也没什么明显缺陷

 

OC是经典的弧圈板，起下旋应该好一些，但是反手不如老科扎实，毕竟老科本人也是以反手强大著称的！

 

LZ的打法如果以正手弧圈为主的话OC应该更适合一些

 

只是个人见解，希望能对LZ有所帮助。

 

[此贴子已经被作者于2010-6-2 9:50:40编辑过]

QUOTE:

[em1002]以下是引用chenzming在2010-6-2 10:06:00的发言：

lz应该是打oc-cr比较合适，打法跟我比较相近，纯oc假如能找到有比较重的拍子也可以，反手配硬度高点的胶皮就可以了

纳米OC啊...

推荐OC-CR吧

 

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

看看刘诗雯和徐昕就好啊  两个人不同的打法就决定用不同的器材  用老科可攻可防比较全面   用OC防守就死定了 只能选择搏杀

这个我也喜欢，支持一下！

呵呵，你已经非常了解底板了，其实不用我们多说什么。

 

个人推荐纯OC，不论如何，它都是必烧板，挑个品控好点儿的够用了，我是打了一圈科贝尔，OC-CR-WRB，黄 标OC-CR，纳米OC，小提琴，狂飚王，我想我的下一块板有可能就是纯OC，不必迷信重量，但要注重配胶，不好说，根据自己习惯多试。

 

科贝尔也是必烧板，但是必烧指数比纯OC差一点点，再者科贝尔有两大缺点，一是手柄很不舒服，二是手感不清晰。

[此贴子已经被作者于2010-6-2 14:39:57编辑过]