发重了，麻烦斑竹封贴吧。。。

ffice:office" />先罗嗦一下我的第一个板子：EG，不知道是套胶没配好还是自身发力和打法问题，很不适应！

正手NEO狂三，小球借不上力，经常冒高，正手攻球有时候会偏得离谱。。。

所说的EG 容错性强，甜区大，控制好，爆冲爽等优势我都没有体会到！最后便宜出掉了。

 

之后烧了几个板子都是七夹纯木：纯CL、鲍姆、无字大鸟

   

CL的击打让我眼前一亮，正手配的省狂40度 2.1mm，不喜欢灌胶，但是击打和冲球依然犀利。但是一定要击打结合摩擦，尽量打球反弹的最高点。

打比赛的时候，第一板拉球接第二板冲杀时，板型需要有些调整，否则很容易出界。

反手方面：搭配HK1997涩39-41度，弹击非常爽，中台发力可以击打出弧线，只要手上动作到位，上台率很高。

小球方面：CL的确不是强项。当然了，这种硬七夹强调的就是前三板和主动进攻。

动作方面：由于CL较快，对衔接、还原和步伐要求较高。

配胶方面：建议配一些容易打透的套胶，以便更好发挥底板的性能。（生胶除外）

正手：等评测试打的720-08劲速ES 到手以后就换上试试，从配胶的合理性方面，感觉729-08这种比较容易打透的内能套胶会更适合CL。期待ing~~

反手：HK1997涩，绝对赞！比 铂金JO 还要好用。MAX太弹了，而且打不透，不适合CL。

鲍姆虽然在结构上与CL相似，但是手感柔和了许多，整体厚度比CL薄了一些，牺牲了速度的同时增加了一丝亲和力，尤其是拉弧圈时手感传递更加清楚，弧线和旋转也更加明显，可以比较清晰体会到球在拍子停留的瞬间以及形变。

前三板不是鲍姆的优势，但是一旦形成对拉，鲍姆这种“软七夹”的优势就显露出来了。既有五夹纯木的手感，又有七夹的底劲。落点精准，旋转强烈。但是由于轨迹比较“正”不是很“贼”，比较容易被防守住。所以在用鲍姆进攻的时候一定要强调线路和落点变化。

  

 快下班了，先写这么多稍后奉上更多详细评测，敬请期待。。。

 

[replyvie]

硬度：CL>鲍姆>大鸟

速度：CL>大鸟>鲍姆

底劲：大鸟>CL>鲍姆

旋转：大鸟>鲍姆>CL

近台弧圈：鲍姆>大鸟>CL[/replyvie]

 

为了不让帖子沉掉，还是加上少许回复可读吧。。。

[此贴子已经被作者于2010-6-6 17:42:48编辑过]

鸟呢？

QUOTE:

以下是引用xl971205在2010-6-4 12:23:00的发言：
再详细一些就更好了

不错不错，赞一个！

不错不错，赞一个！

支持一下！

Cl太硬

这个我也喜欢，支持一下！

QUOTE:

以下是引用庄周迷蝶在2010-6-4 10:00:00的发言：
强烈反对回复帖

[em1004] 听取你的意见

学习