[求助]狂飚王的问题

现在大家普遍认为狂飚王是外软内硬的设计，恰好与狂飚皓相反。这种设计是不是在不灌胶的时候不容易打透海绵啊？前冲弧圈狂飚王狂飚皓哪个更好？谢谢啦！！！

这个我也喜欢，支持一下！

这个我也喜欢，支持一下！

狂王大芯坚挺，不容易形变，所以不发力的时候非常稳定，控制一流，不是软，而是稳定；一但发足力、把胶皮甚至连面材也打透了，形变一出来那就是大刀屠龙，无坚不摧。

狂皓正好相反，面才比较硬脆，感觉出球比狂王快，大芯较软，形变剧烈，有明显的吃球感，旋转强，但是感觉缺乏支撑，所以在发大力的时候会感觉虚，中等力量的时候速度和旋转结合得非常完美。狂皓突出连续性

 

QUOTE:

以下是引用skm在2010-6-10 9:18:00的发言：

用过狂王力量很好软弹，速度一流。没用过狂皓不过应该是旋转好些感觉，

我用的就是横板的狂飚皓，别人都说狂飚皓比狂飚王硬，但我觉得狂飚王比狂飚皓硬，不知道为什么[em1017]

用过狂王力量很好软弹，速度一流。没用过狂皓不过应该是旋转好些感觉，

我也觉得狂王比狂皓硬.

狂王的确偏硬，是硬五夹的典型代表，很弹，打的时候速度比较快，但是拉球的时候旋转却非常好能含住球。可能和他的结构有关系

[此贴子已经被作者于2010-6-10 10:12:31编辑过]

QUOTE:

以下是引用gxmu0771在2010-6-11 19:05:00的发言：

直接上无机的，不存在软的问题，加硬加厚，打透了开山裂石

无机的效果明显吗？

QUOTE:

以下是引用gxmu0771在2010-6-11 19:05:00的发言：

直接上无机的，不存在软的问题，加硬加厚，打透了开山裂石

对了，你好有钱啊，655 656都有，还要换那么贵的拍子[em1002]