黑水晶与TUBE-CARBO的横板PK

黑水晶与TUBE-CARBO的横板PKffice:office" />

黑水晶（Master柄）与TUBE-CARBO（Master柄）均系朋友相赠，这一段时间内常打，现在结合以前的感受谈一下这二支经典的底板。

黑水晶（Master柄）配置：正手配置：普狂Ⅱ，39度，2.2mm（黑色）;反手：STIGA超轻一诺王（协同科技版本）套胶2.2mm（红色）

TUBE-CARBO（Master柄）配置：正手配置：普狂Ⅱ，39度，2.2mm（红色）;反手:STIGA的BOOST-TC套胶2.2mm（黑色）

总体感觉：

黑水晶的相对控制与TUBE-CARBO的速度加强形成了鲜明的对比。

正手基本功：

TUBE-CARBO速度上明显快于黑水晶，黑水晶的正手有通透、扎实的底劲，小幅度动作即可达到专业队比赛前的练习效果。TUBE-CARBO更好的速度优势可以逐渐地体现在快撕、快带、快拉这样的细节上。

反手基本功：

    TUBE-CARBO的反手声音要略高于黑水晶。黑水晶反手的STIGA超轻一诺王（协同科技版本）套胶非常好用，不仅重量轻，而且摆速比原来好得多了。我自己打球的节奏也突然间快了许多，对面的相持一下子从主动变成了被动，节奏几乎全部被我控制。TUBE-CARBO的BOOST-TC套胶在借力弹击时和稍加大力拉球的时候就会发出金属般的声音。从弧线上感觉，两支底板差不太多。但是黑水晶的轻松变线与TUBE-CARBO的速度威胁是各有所长。

正手弧圈：

黑水晶比较强势的地方所在，旋转为主的特点成了比较好的优势，顶得让对手比较别扭，大路球的相持中不乏小角度的准确回击；

TUBE-CARBO的快攻弧圈效果也是非常突出，感觉比黑水晶“贼”一些，正常拉，速度旋转五五开，加力和变线都有一定的质量；加力的时候速度旋转六四开，无需过多回合相持基本就可以用它的“贼”加上“顶”在一定程度上压制对方的标准动作和打乱对方的节奏。

反手弧圈：

黑水晶从接发球的“撕”与“拧”开始，进入相持，连续加力一、二板后转为侧身正手位进攻也有不错的表现，能有感觉到套胶明显的“咬球感”。其中结合弹打也能打出发力的速度感，对弧圈的相持与攻防转换比较心里有数。

TUBE-CARBO的球从快撕开始，相持中站在近台的的位置加力。发力愈大感觉底板咬球的效果与“喷”球的效果愈明显，中间结合借力与弹打经常可以直接得分。

台内短球：

黑水晶的弧线相对好控制一些。在接发球变直线上有一定的效果；TUBE-CARBO的球相对偏凶狠一些。在挑打上更容易找到搏杀的感觉（注：STIGA超轻一诺王协同科技版和BOOST-TC套胶在动作合理的情况下搓球并不冒高）。

                         

                                                              一家之言，仅供参考；如有雷同，不胜荣幸！

                       

                                                              2010年6月17日

好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！

各取所需嘛！楼上说的也对，不过这二支板板的厚度差异不大，TUBE-CARBO也无明显碳层，与黑水晶正好有一比。我个人认为。呵呵！[em1004]

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

配胶方面，我的正手一直习惯于狂2的高速、下沉的快感。反手虽然STIGA的套胶不是绝对的主流，但是像一诺王系列和BOOST系列套胶仍然是不错的选择。其它如SRIVER系列中的FX、BRYCE-FX也都有不错的表现。我反手换得不多，见笑！见笑！

其实  本身性能相差就很大的球拍  个人觉得 对比起来意义不大  就像书法里  一个擅长写狂草一个擅长写楷书  谁写得更好  感觉不具可比性

 

个人观点  颇有得罪人的嫌疑 但无意诽谤楼主  见谅见谅   仅仅是陈述个人观点而已

谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！

不错的体会，lz能否在配胶方面再多讲讲？