[原创]普碳与TO的试打体会！！

本人是一名教师,也是忠实的乒迷,打球10年了,换了9个拍了,都没有什么好的,老式的红双喜,流星等,最近2年用得是PALIO PAT(狂三)直板长胶横打.。水平还行，在地级市是进入过前16名！

最近打球，感觉到武器有点不够用了，PAT近台还行，退到中台就不行了，底劲不足，打拉都没有力量，就常上网看网友的评论，想换一个好点的底板！经过2周的查证，终于定下了----------普碳！

于是联系5个球友，共买了4块普碳，1块TO，老板给出优惠价，普碳520，TO 380（还不贵吧），正手都是狂三，2。15，40。。晚上6点，急忙到球室试打！！

打--------很爽的感觉，很透板，有力量，不用太用力，球就很快的弹过去，速度很快，真是好弹性！声音很好听的，脆，响。

拉--------很多网友都说不好控，拉易冒高，我退到中台，轻拉一板，不错，很低的弧，较快的速度，第二板暴冲-------哇，好爽呀，对手推，连球都没有碰到，球像子弹一样飞了过去，划了一个美丽的弧，落到案子上，又极速的弹开到地上，还在旋转，第一速很快，第二速更快！真不愧是三大暴力板之一呀！！！

推-------借力很好，不用发力，只要板形正，球自动的就到你想到的地方，但控制不好的话，易推到界外！

控-------------很多网友说难控，我摆短，还行，不像很多人说的那样，难控，表面的桧力还是很吃球的，本人的控球技术还不错，所以感觉还是很好控的。

总之，普碳真是一块很好的板子，今后最少5年，她将陪我一起开心的渡过！！

再说说TO与普碳的比较！

试打了朋友的TO，感觉也是不错的，近台打力量略小于普碳，拉球感觉比普碳好，有球被包住又摔出去的感觉，推球与普碳差不多，控球比普碳易控，退到中远台，感觉不如普碳有力量。总之，TO也是一块适合近中台快弧的好东东！！

以后本人会随时把打球的感觉写下来与大家分享！欢迎大家来讨论！本人QQ 71842500

普碳配国产套胶并不是最佳配置，建议正手用国产内能或ＳＲＩＶＥＲ－ＥＬ（如果对自己的正手有信心，可以用ＳＲＩＶＥＲ或ＢＲＹＣＥ－ＦＸ）。

又打了两天,对普碳的性质又有了些了解,正手狂三,40度拉球真得很爆的,但有时失误多,一个朋友用的是PALIO内能,-----------霸道,,,(42-44)感觉拉球比我的转,上手也容易些,他劝我换内能,我现在也难不定主意.

不知球友哪位用过内能的,上来谈一谈感觉,我现在还有一块729国套,不知效果如何?等再打两天试一试再说,欢迎大家来谈自己的心得!!!

外套是好,但是银子太少了,没有办法了

我的配置和楼主的基本一样，只是狂3是39的，我总觉得在拉球时没有以前的世奥得转，它的暴力可能是我的动作不对，还没有发现，我是摩擦拉球。

我用普碳近4月，刚开始正手配729—40H，中软，反手G555，拉球还行，但软弱无力，总觉发不出力，感觉很肉，郁闷。现换狂3，40度，攻球很爽，威胁加大，开始拉球吃不住，先感觉交好，换39度的是否会更好一点。