[原创]狂喜!初次试用多尼克acuda s1

   

不敢说评测了,兴奋之余啰嗦两句,望各位大侠海涵.

 

    大体介绍下,本人球龄很长(确实很长,但是只在小学,初中胡乱打过,以后是篮球,足球,工作狂了),水平一般,最近才开始练球,换横板时间不长,但感觉个人自我感觉良好.底板用vis light,正手狂飙39,反手el.

 

    众所周知的原因,我一直在找狂三的替代品,729-8,天极三等都试过,后来上了el(这个用在反手,原来用729-2),确实也爽了一阵子,但是正手狂三还是不能被替代.无意中发现有人对多尼克acuda s1套胶的评价"灌胶的省狂".对于这种评价,我是无法相信的.主要是狂飙在我心目中的地位太高,灌胶后的狂三几乎是无可挑剔的(当然是新的).   

 

      带着无限憧憬,从淘宝上订购了2套(为了省邮资,图便宜,能砍价,)共计430米哦,可是只有max的,反正想用在正手,无所谓了,今天终于到货.摸摸胶皮,感觉没有想象中的那么软,跟39度狂飙差不多(或许还软点,大约38度吧).

 

      图不上了,网上有,我知道这种胶皮一般会缩小,所以,先画好了,再剪下来.胶水用海夫2.刷了2遍胶水就试了试.[em1004]！竟然沾不上,于是又刷了几遍,胶皮明显肿胀,大了一大圈.离打球时间还有1小时,不急!

 

     终于到了球馆,事先约好的朋友也到了.迫不及待得练起来.

 

     其实,套胶没有来之前,我是有所考虑的,毕竟,国套用了这么多年,如果不行可以用在反手,把el换掉,虽然对外套的打拉有所掌握,毕竟这种技术需要速度和力量来支撑.况且我原来以旋转变化为主的打法(直板的时候),感觉el对我的打法不很相符.

 

    从网上知道,这胶皮旋转较好,先练搓球:

 

     感觉就是惊喜,转!确实转.对方本来心里有准备的情况下,都拉在了网上,过了很长时间才慢慢适应.放在反手搓了几板,简直就是狂喜!原来用el的时候,那种薄摩擦的加力搓已经没有了(极易冒高,至今动作还没有改好),明显的感觉到球从板上滚过,然后稳稳的落在对方的白线附近(久违的感觉[em1002]),对方直接拉在了球台上(当然是他自己那面,是我这面我就不说了[em1005]).

 

     忘了说最主要的了,拉球:

     确实有国套的手感,用国套的手感拉球(就是磨拉),完全没有问题,只是弧线没有狂三那么贼,弧线略高点,落点也稍微靠前.吃球的感觉跟狂三很像.但跟狂三是有些不同的.

 

    反手拉、反带稳健,控制极佳，手感舒适，不用外套那种用力的拉打，感觉很惬意，回的球很转（但没有想象的那么转）。

 

    反手打，我的一项绝技（新练得），速度很快，几乎媲美灌胶的el（个人感觉有差距，但微乎其微）。

 

   还有一项特点就是弹，太弹了，或许是为了粘胶皮多刷了几遍胶水的缘故（应该多等几个小时再粘上），明显比el弹得多，我对el本来就够满意了。如果胶水干后，还这么弹，应该算是缺点了吧，球有点往前拱，容易冒高，出台。后来略有适应。

 

    donic对这套胶的评分时控制6-，速度10+，旋转10++，本人颇有微词，个人感觉速度确实有，但没有想象中的那么快10+有点过了，但控制6-有点谦虚了，本人一般水平，刚试了2个小时，感觉手感极佳，控制良好（还不能跟狂飙比，毕竟狂飙跟了我多年了）。旋转10++不错，给个10+++也行呀，哈哈

 

     个人认为,s1代替狂三是完全没有问题的(除非质量问题和性价比问题),即使反手,也是很好的选择.个人感觉2.0用在反手交合适.(如果能在提供不同的硬度就更好了)。

 

  

 就啰嗦这么多吧，说得好，大家鼓励下；说的不好，敬请批评指正，这样才能共同进步呀，哈哈！

 

    我要到网上找2.0的s1了，正手s1max，反手s1 2.0.如果质量没有问题，我估计以上配置会伴随我很长时间。

 

 

   今天从网上找了下,s2确实很难找,s12.0的也不好找,随他了,只好先弄个黑色max放在反手了,就是有点可惜el了,刚培养起来的手感!

[此贴子已经被作者于2010-7-31 18:27:04编辑过]

谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

这个我也喜欢，支持一下！

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

好文章，顶

d

骗回复的。。。

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

这个我也喜欢，支持一下！