[转帖]STIGA CC5初體驗

用鳥三專業板作為主拍也快要一年，這中間買了幾支BTY INNER系列的球拍都不太能適應，
不禁懷念起以前小球時代使用STIGA的美好經驗，美好的弧線跟旋轉.......
於是乎....在這當下...看到STIGA的新拍....CC5
那簡樸的外觀設計，有如休閒拍的握柄，這一切實在太符合我低調的作風，
當下馬上傳MSN給唐橋下訂，經過一波三折(這就要抱怨一下STIGA代理商三番兩次送錯貨)，終於有今天這篇初體驗.......

首先申明，目前只用了兩天約七個小時，所以只是初步感受，沒中毒就好，中毒者本人概不負責。
此次比較對象是我之前的主拍Nittaku Ludeack Power+T05 x2，所以感受都是相對值:

第一天配置: CC5 + T64 x2
脫拍速度， 兩者<差不多，鳥拍稍快一點點，差別主要在兩者用的膠皮不同。(T05本來就快一點)
中遠台擊球弧線兩者都夠長，弧線的控制能力也都很穩定，二跳的角度CC5比較低平。
台內撥球CC5手感比較清晰，快切的手感也是CC5比較清晰。
起下旋球兩者都很不錯，不同點在於CC5較容易控制旋轉度及側拐的弧線，鳥拍感覺轉與不轉差別太明顯，對手也較易判斷根回球。
咬球手感CC5明顯感受到停球時間點跟咬球深淺，且很容易用小動作即拉出有質量的球質，且拉球的二跳很賊。


第二天配置:CC5 + T05 x2
脫拍速度明顯比T64快，擊球跟拉球的弧線非常長，一開始不小心很容易出界。
T05本身比較重，對拉弧圈時感覺咬球咬得很深，每顆球都很有質量，二跳尾勁很噴，手感比灌透了膠的BRYCE更透，聲音更像是灌十層膠的聲響。
咬球很深會影響到切球跟小球的手感，對於發力時間點的要求相對提高，另外也會影響接發球的穩定性。
這組配置，感覺如果甲組實力的球友來使用，發力明確擊球點準，會是很棒的配置，至於小弟我，可能就不適合了。
順帶一提，我的對手說這個配置每個球的球質都很重，無論速度跟旋轉上反而比較沒有變化，因此比較好對付。

我個人是比較推薦第一組配置，因為比較符合我的老人弧圈打法。
歡迎大家一起來討論，日後若有更多心得會陸續補充。

太初了，期待更多的测评和经验，以便多长见识。

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

期待更多的测评和经验，以便多长见识

学习了，帮顶

不错不错，赞一个！

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

不错不错，赞一个！