谈论器材必须有实践，自身也要有一定的基础。要对广大的球友负责任。

器材的好坏，一定要自己亲身去体会，要有一定的时间去适应它。不要人云亦云。自己还没有去怎么试，就说器材怎样的好或不好。你的动作大小，离球台的远近，具体的打法等等很多的特点，在选择器材上是不一样的。比如，波尔，你要是大动作大发力，中远台，这个球板就是垃圾，相反，oc，你要是打成近台快攻，它也是不好用。所以，各位球友再去发表对某球板的意见的话，一定把它好和坏都说出来，不能说不适应您的就是垃圾的。这样的话，对别人挑选适合自己器材来讲也是能有所帮助的。再就是也尽量把自己的水平也讲讲，本身水平不算好，对器材评论能好到哪里去？说白了，这也许就能造成对别的球友的不负责任。我就不相信，一个本身自己打法有缺陷的人能对器材有全面的评价？我在这里也向朋友推荐几个能算是比较好适应的球板，只代表我个人的观点。1--黄水晶，这个球板很不错。2--to，适合直板单面。3--cl，不用多说了，最好是用cl wrb cr，感觉这个的手感最柔和。4--蝴蝶boll，老款的，新款的我也用过，手感很好很柔和，但力量不足。5--ydm17，就是17层，专业队的朋友说这个不错，我水平不到，适应不了。6--纳米碳王，有基础的朋友可以去试试这个，目前专业队里面用这个的很多。呵呵。

QUOTE:

以下是引用教官在2010-8-27 13:47:00的发言：
真正的高手好像没几个网上发评测的~~~所以看评测也要一分为二，因各自的手感不同，技术水平不同~~~

支持这个。

QUOTE:

以下是引用xl971205在2010-8-27 17:58:00的发言：

个人经验告诉我：

常玩儿器材的，有球技不错的，但不算太多

打球水平高的，有玩儿器材的，但不算太多

说的太好了!

QUOTE:

以下是引用xl971205在2010-8-27 17:58:00的发言：

个人经验告诉我：

常玩儿器材的，有球技不错的，但不算太多

打球水平高的，有玩儿器材的，但不算太多

[em1002]

没有最好的，只有最适合的。

QUOTE:

以下是引用教官在2010-8-27 13:47:00的发言：
真正的高手好像没几个网上发评测的~~~所以看评测也要一分为二，因各自的手感不同，技术水平不同~~~

同感

QUOTE:

以下是引用lyxxs在2010-8-27 14:01:00的发言：

写手太多

 

吹鼓手太多

 

外加一些技术不过关　器材略知一二　

 

还装高手　装内行的

一针见血，有点影响团结

QUOTE:

以下是引用lyxxs在2010-8-27 14:01:00的发言：

写手太多

 

吹鼓手太多

 

外加一些技术不过关　器材略知一二　

 

还装高手　装内行的

我被你识破了，含泪飘过……

个人经验告诉我：

常玩儿器材的，有球技不错的，但不算太多

打球水平高的，有玩儿器材的，但不算太多

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！