[转帖]图表解读"二薇"技战术特点 张怡宁比二人强在哪

 

图表解读"二薇"技战术特点 张怡宁比二人强在哪

来源：乒乓世界 作者：乔红

冯天薇的技战术特点

　　冯天薇是横拍两面弧圈球打法，她在不到一年的时间里，世界

排名从第73位升至第9位，成为了中国女队十分有力的竞争对手。她在本届北京奥运会中的表现也是可圈可点的，如在团体赛中，分别战胜了荷兰的李佼（3：2），美国的王晨（3：1），韩国的唐娜（3：0）和朴美英（3：1），仅以1：3负于了王楠。

　　在女子单打1/4决赛中，冯天薇与张怡宁的对决堪称本次比赛紧张、激烈之最，这中5局的比分即可得到验证：11-13，14-12，12-14，10-12，11-13。双方的获胜率为47.5%：52.5%。尽管张怡宁在此场比赛中使用的是备用球拍，但这场比赛仍不失有较高的参考价值。>> 张怡宁比二人强在哪？

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

冯天薇接抢段分析

　　在这场比赛中，冯天薇接抢段得分率达到了55%，使用率为27%，根据吴焕群等制订的“三段评估理论”，她已经达到了优秀水平。冯天薇在这场比赛中接发球直接得了10分，失误6分，其中挑打得4分，失3分；劈长得5分，失1分；摆短得1分，失1分，说明冯天薇积极挑打或主动劈长是她接发球的主要思路。在第四板的衔接中，冯天薇正手得3分，失误6分；反手得4分，失误3分；控制球失误1分。因此，可以说冯天薇的接发球与第四板的衔接能力还是相当不错的。

冯天薇的发抢段分析

	得分	失分	得分率	使用率
发抢段	9	10	47%	16%
接抢段	18	15	55%	27%
相持段	31	39	44%	57%

　　冯天薇发抢段得分率为47%，使用率为16%（表1），说明冯天薇在与张怡宁的比赛中，发球抢攻的使用率明显偏低，质量也不高。这可能与她善于打相持球的打法特点有关，如表1所示。在该段中，冯天薇发球得6分，正手抢拉得2分，失误3分；反手得2分，失误6分；控制球失误1分。从这些数据可以看出，尽管冯天薇的正、反手都有较强的拉冲实力，但她发球抢攻的意识和能力还是比较薄弱的。

冯天薇相持段分析

　　由于冯天薇与张怡宁的技术风格相近，以实力见长，所以在这场比赛中，她的相持技术使用率高达57%，因此该段的得分率对比赛的胜负起着决定性的作用。冯天薇相持段的得分率为44%，其中正手得分15分，失19分；反手得16分，失20分。从比赛视频上观察，冯天薇相持中的特点是：正、反手的技术均具有较强的实力，速度较快，跑动大，攻守转换比较均衡。

李佳薇的技战术分析

　　李佳薇是除了中国运动员以外，目前世界排名最高的外国乒乓球选手（第6位）。从2006年开始，她率领新加坡女队取得了不俗的战绩，如2006年底的第15届多哈亚运会、2008年初的第49届世乒赛团体赛以及刚刚结束的奥运会上都获得了女子团体银牌。

　　在北京奥运会女子单打比赛中，李佳薇先后淘汰了克罗地亚的鲍罗斯（4：1），香港的林凌（4：3），美国的王晨（4：1）等众多高手，最后在半决赛中以1：4不敌奥运冠军张怡宁，是唯一打进了四强的外国选手。她与张怡宁5局比赛的比分为：11-9，8-11，10-12，8-11，5-11。双方的获胜概率为43.8%：56.2%

李佳薇发抢段分析

	得分	失分	得分率	使用率
发抢段	9	5	64%	15%
接抢段	10	16	38%	27%
相持段	23	33	41%	58%

　　李佳薇发抢段得分率为64%，但使用率仅为15%（表2）。其中，发球得4分，第三板正手抢攻得3分，失3分；反手得2分，失1分；控制球失1分。这些数据表明，李佳薇的发球抢攻能力一般。另外，她在这场比赛发抢段的使用率还不到理论值的一半，因此64%的抢攻得分率并没有给张怡宁造成太大的压力。

　李佳薇接抢段分析

　　李佳薇接抢段的得分率比较低，仅为38%，使用率为27%，只达到了合格水平。她的接发球尚可，得5分，失5分。其中摆短得3分，失2分；拉冲得1分，失2分；劈长得1分；挑打失误1分。但第四板衔接是李佳薇的一个薄弱环节，尤其是反手，第四板正手得3分，失5分；反手得2分，失6分。

李佳薇相持段分析

　　李佳薇相持段得分率为41%，使用率为58%，其中正手得16分，失误16分，基本打平；但反手仅得7分，失误18分。尽管李佳薇具有非常强的相持实力，尤其是她的反手相持能力，但这场比赛张怡宁打中间分两边打正手调中路或反手的战术运用的非常成功，造成李佳薇相持中失误较多，特别是反手失误很多。

　　通过上述分析可以看到，冯天薇与李佳薇的技术风格相近，都有很强的相持实力，但与张怡宁相比较，各方面都还稍逊一筹。（作者：中国乒乓球女一队教练 乔红）