[原创]改横就改了，何必还准备一块直板。（进一步修改后）

本人打球这么多年，所谓阅人无数，就算不会用横板，也见过打横板的。改横的见过多了，但改横成功的见得并不多。

无论直板还是横板，要想获得成功都非一日之功。直板有高手，横板也有高手。上一代的业余球友中最高水平的直板高手要强于横板高手，这一代的业余球友中顶级直板高手和横板高手水平接近。而年轻一代中的业余球友中顶尖选手中横板高手要强于直板高手。这是不争的事实。直板和横板的地位明显开始倾斜于横板。这可以从无论是在业余选手还是专业选手还是世界级的选手中，用横板的选手越来越多而用直板的越来越少中可以得到证明。

直板的握法的弱点在于，为了在攻球中使拍面保持和前臂在一个发力水平面上必须额外调整手腕，这会使球拍到肘这段杠杆距离的缩短而产生力量和照顾面的不足。同时这种手腕的调整也会影响原来手腕的自然有效地运用。虽然横打技术的出现一定程度增加了直板反手位的进攻能力，但是不要忘记了，横打时前臂要内旋，正象直板反面攻要外旋一样，都无法使前臂处于象横板那样相对舒适的发力位置。无论外旋还是内旋，与横板的反手位相比，直板反手位的攻击范围和力度都不太足。而且，直板反手位的拍面再怎么调整总感觉怪怪的，横打时不自然地会多击球的左侧面，而传统的直板反手位则会不自然地多击球的右侧面，这样都分散了向前的力量，即使通过手腕调整会好些但也会带来些副作用。直板横打在中近台拉球时还算可以，但缺乏横板反手位的强大的弹打能力。而且这些直板反手位的技术一到中远台明显由于握拍法的限制，照顾面不够大，在这一点上始终无法和横板相抗衡。

而上述的直板的弱点在近台却是一个优点，因为近台特别是处理近身的球或短球时，杠杆力臂小是一个优点，可以更准确地控制球，而且近台的发力也足够了。而直板的板面朝前的握法有利于处理快速逼近中路的各种球。而这种球在中远台一般有足够时间调整身体来用正手或反手位打。

直板的发球在手腕上具有一定程度的优势。主要是突然性和灵活性，手腕的握法使直板发各种侧旋类有得天独后的优势，但是手腕的握法使球拍不易放平，在下旋上则不如横板。由于握法的不同，在发球的绝对旋转上横板优势相对大点。而横板在下蹲式发球，逆旋等也具有一些优势，大家可以比较老瓦和国梁的发球。他二人最能体现二者的各自特点。至于是否直板发球就比横板发球整体上要好。这一结论我并不觉得可以简单下。

直板在中近台实力还是不错的，横板从中台后实力明显占优，在中台以后横板的对拉是稳中带凶，可凶可稳，而直板由于照顾面小等原因，则缺乏一个“稳”，只能以“凶”来搏杀，而搏杀在中台以后是更加不可靠的。因此无论是马琳、王浩这样的直板高手，在中台和横板对拉中均占不了上风，只能勉强以凶应对吧。

直板的弱点是很明显的。无论怎么改，直板的力量和反手位始终无法和横板相比。在横板选手处理小球越来越细腻今天，直拍优于横板的这个优势越来越不明显。而在当今乒坛越来越强调旋转和力量以及中远台相持越来越多的今天，横板的优势地位也就明朗化了。现在的直板更多的只是在勉强支持和在出奇制胜中才能寻找一些生机。但无论怎么出奇制胜，上述的弱点始终是无可避免的。

但直板也不可能消失。当用直板的越来越少时，我们面对直板选手也就会感觉越来越不熟悉。这不同于长胶之类靠胶皮的出奇制胜。而却更象削球这样的打法不会消失一样。因为直板会在创新中弥补一些他的弱点。这样就可以在满世界的横板中利用对方的相对“不熟悉”而在一定程度上与横板抗衡。而在乒乓球强国的大背景下，专门培养的优秀直板选手偶尔拿个世界冠军什么的并不稀奇。可马琳这一批90年代成名的队员将来退役后直板的辉煌就不好预料了。可以这么说，如果中国国家队基本放弃直板打法，那么，直板打法沦为和削球打法差不多的地位也是不可避免的。

现阶段的业余选手的主要是看中近中实力，而专业选手则中台实力更加重要。因此业余选手用直板在近中台同横板对抗中还可以用单面攻或反手攻或横打同横板进行对抗，但是不要忘记，随着业余乒乓球运动的发展特别是互联网的广泛应用，业余选手也可以近距离接触各种原来不容易接触到乒乓球技术。因此业余选手的实力必将大幅度提高，中台甚至远台的相持能力和对拉能力也将不再是专业选手的专利。因此用发展的眼光来看，将来的业余乒坛也将会发展到以中台实力为主的对抗中去。所以必须这一点。

业余选手不同于专业选手，已经存在的直板选手大都是苦练多年已经技术成型的球友。横板和直板虽然都是打球，但技术方面还是存在极大的差别的。改横在技术上很大程度上相当于回炉另造。原有的推挡基本上作废了。正手位的动作也免不了做些改变。而直板强调正手位进攻以及近台的意识会长期存在。小球的处理的手感是最大的问题，要长时间的练习才行，发球也得重新练习。对这类直板选手改横是个左右为难的问题。改吧，得忍受很长一段时间球技下技的窘境。不改吧，又觉得似乎越来越脱离时代的潮流。非常羡慕那些业余直板顶尖高手，他们就不会有这方面的麻烦。因为打死他们也不会改横的。因为他们已经陷得太深而无法自拔了。哈哈！在改横的代价和可接受程度这两点上，用直板时间越短越有利。

既然改了，就改到底。完全抛弃属于直板的意识、技术，只保留原本属于乒乓球本身的球感、意识、步法等就可以了。留得越多，反而会影响改横的效果。忘记直板的优势、忘记直板的弱点。不让直板的东西干扰横板的发展。就当从头开始练习技术，这样可能会更好一些。好多人的横板之中总夹杂着一些直板的东西。这将是一颗埋下的炸弹。会在最关键的时候炸死人的。

改横的人，就要为改横付出代价，你直板水平越高，这个代价就越大。真的勇士，在下定改横的决心时，就已经决定要付出相应的代价了。他很清楚，自己面对的是全新的技术，全新的反手意识，甚至是全新的生活。必须意识到，尽管你原来直板水平可能很高，你对横板反手位的理解也比初学者要强得多，但在反手位你依然只是一个菜鸟，反手位的技术掌握要从头做起，放下高手的架子，虚心地学习，最好是在练反手位时完全忘记自己曾经的高手身份，就把自己当做一个初学者，一个有着良好球感和反应和步法的初学者，这样的初学者在学习横板反手的进步是最快的。只有从头完整地学习横板反手位的各种技术，才能真正掌握横板。有些改横的就是急于求成，以为自己是高手，学个横板反手技术不算什么，不能够踏踏实实花大量时间苦练反手技术，结果导致反手位始终不成气候。只要解决了反手位的问题。基本上就可以宣布改横成功。

改横后，暂不要打比赛。因为这在基本功没成型时的比赛没有任何意义，只能是自取其辱，而在技术基本成型后，经常打打比赛来检验下技术掌握的情况还不错。此时不可过分关注比赛结果，不要因为输给原来比你弱些的人而苦恼，或者失去信心，要记住，前途是光明的，但道路却是区折的。

改横的人，最好不要保留原有的直板，把他送人或者卖掉、扔掉或烧掉。这样就不会出现在练横板时一遇上困难就把直板搬出来解决的情况。这是改横的大忌，你改横后，在遇到困难时用一次直板，就是对改横的背叛，也是对你自己当初所下决心的背叛！你就是个叛徒，也是一个可悲的失败者。

因此，在你面临改横的诱惑时，你必须静下来，好好想一想，前面是一条分叉的路，你踏入任何一方时都已无法回头，就象你曾在人生中做过的无数次有决定意义的选择一样。但这次的选择的不同点在于，前面的两条路都是不错的，但走上后要回头却是错的。

[此贴子已经被风刀霜剑于2009-9-21 22:52:18编辑过]

以下是引用求道在2005-6-16 23:03:00的发言：

呵呵，本人是横改直。改了两个月了，以前横板用了三年，现在改为直板后虽然横板还保存着，但是已经不会用了。

现在直板水平要比以前用横板时高一些。

本人认为，作为业余爱好者，无所谓横还是直，根据个人的特点选择适合自己的打法，能发挥到最佳就行了。

我所说的是代表广大菜鸟级乒乓球爱好者的心声，和楼上各位高手所说的有些偏差，呵呵，见笑。

说的很对，真的是这样。

不过难点就在于：如何知道一个人的特点是适合直拍还是横拍呢？除非有资深的教练来把脉，否则大家也就只能自己都去尝试一下了。

楼主的言论真是精彩。看得我口水直流ing……

[em02]羡慕羡慕。

呵呵，本人是横改直。改了两个月了，以前横板用了三年，现在改为直板后虽然横板还保存着，但是已经不会用了。

现在直板水平要比以前用横板时高一些。

本人认为，作为业余爱好者，无所谓横还是直，根据个人的特点选择适合自己的打法，能发挥到最佳就行了。

我所说的是代表广大菜鸟级乒乓球爱好者的心声，和楼上各位高手所说的有些偏差，呵呵，见笑。

写的好！不过我还是藏了2块直拍，嘿嘿。

建议老弟改行当乒乓球专职记者或教练吧，你的观察能力，思维能力，写作能力实在是太强了，不发挥发挥你一辈子会后悔的。哈哈。

呵呵！就知道老兄第一个回贴。这是我刚才回别人一个贴时，偶有所感而作。没想到我的思维和写作能力居然在这个普普通通的乒乓球论坛上得到发挥。

居然藏了两块，我明白了，你是专业的，直板已经练成了。现在是想把横板也玩好，你和业余的不一样。另当别论。

我就是看了你那个贴子提的问题才想写的，本想直接写到你的贴子里，但觉得还是单开一个贴子谈比较好，没想到又写着写着一个精华贴又新鲜出炉了。哎！

是不是我自作多情了？你的帖子好象就是在回我刚才在另一篇里提的问题？PF！PF！把我的问题全说到了。。。

这的确是一篇关于直改横的精华！