[讨论]软底板配硬套胶还是软套胶比较科学？

我是NITTAKU狂飚H-WL底板，正手位近台拉球上手真的很费力（毕竟咱是业余的）。我自己觉得是正手狂2－40太硬速度太快了，我想换软点的胶皮。

不知道这是不是属于软底板，我现在是正手狂2－40度，反手729－44度，我想换正手狂3－39度，反手不变或者G666-40度的不知道这配置是否合理？软底板到底是配硬套胶合适还是配软套胶合适呢？请大侠赐教！！！！！！

特点： 刚柔并济的五层纯木结构，特殊超薄胶层特有的韧性，构成H2S3能量震动系统(ESS)，使均匀的击球力量得以深层渗透而产生张力，激发出内含的超强能量，力大势沉，表现出快狠的击球风格和卓越的中远台攻击能力。

技术分析： 主要技术参数： 速度：11.5 控制：10 相持力 11.5 类型：进攻型OFF+3 重量：87-93（g） 层数：5 厚度：5.9-6.1

适合打法：中远台弧圈结合快攻打法

参照运动员打法：王励勤

软板子硬套胶，硬板子软套胶。 不过板子和套胶的软硬都是相对的，也还要视具体情况而定。

我也是这块底板。
    我试过正手专业狂三38度，太软，39度估计也会软了点，我准备试试40度的。目前用的Sriver EL 2.1mm，感觉还可以。反手用Sriver  FX  MAX，还可以，感觉速度有点偏慢。不知道用F1会如何。
    另外，我觉得此板不是太硬，在木板中只能说是偏硬的，与暴力的碳板相比又是软板了。它的控制还不错，攻球需要自身发力。

的确是块好板！

我想知道除了产地不一样外 在性能上和ANV WL有什么区别