有感于乒乓论坛上铺天盖地的评测贴，不知道您有什么见解与感受呢？

本人不是新人，马甲是新的，就怕得罪人，所以用马甲发一个帖子，仅此一贴！

 

过去打球比较盲目，尤其是上学的时候，大家基本上都是水泥台，光板老化胶皮一类的打法，现在工作了，对乒乓要求比较高了，自己的水平有了一定的长进，开始比较喜欢和调整自己的装备，自然就来到了网上的一些论坛上，看着这五花八门的评测与讲解，自己心潮澎湃呀，呵呵，知道有一天看到一个论坛的高人为我们本地人，随与他人切的取得联系，望能赐教打球的技巧与器材的知识

 

见面后就两个字，大家应该能才出来，后悔，对了，就是这个，这位仁兄基本上不怎么会打球，或者说只会打一点球，但是器材那叫做我没有见过，什么几千块啦，几百块啦的套胶，底板的，说的我一头雾水，先讲了一堆没有听懂，希望自己能够在实践中学习到更多，随与之练球，但是这主儿练球失误拼拼，而且不走正路，不该乏力的时候发力，不该减力的时候减力，搞得我哭笑不得；而且这位的站位与击球姿势非常古怪，比较像打羽毛球的，打一会就说这个灯光不行啦，那个有风了什么的，心情感觉还挺烦燥的，我感觉这么有名气的论坛明星，怎么是这个水平？是不是让着我，跟他开两局吧，结果一个五局三胜后这人熊0：3输了，且每一局都没有过5分，再打这位仁兄再也不玩了，说最近状态不好，我晕...，之后再请教他器材与打法，这主儿已经很不耐烦了.................

 

呵呵，之后我还感觉真是挺不好意思，就用我这个破P500,正面狂飙3，反面派力奥，就把这明星打成了这样，经过此事感触比较深哦，以后看论坛上的所谓评测与打法的帖子你不必太过于认真，当然，论坛上不可能没有真正的高手，球技与器材均为一流的也不乏其人，但是比较少的。说的头头是道不一定就说明有什么真本事的，当然，论坛是一个开放的场所，大家都能够畅所欲言就好了，也不必太过于较真，不过看到有的帖子有些过于的误导大家了，这样就不好了。一家之言，如有不周，请原谅！！

[此贴子已经被作者于2010-12-1 15:06:00编辑过]

P500怎么能叫破啊，那也是经典的哦

[em1002]

球技低的器材专家说的器材性能不一定不对，正是因为他自己没有办法打出器材的味道，所以很多理论是听来的，众口铄金的东西还是有一定参考价值。当然了，球技越高，对器材的认识会注入更多的实践经验，能综合各方面因素来为自己甚至他人配置器材。

 

确实，功力不够，驾驭不了器材，导致评测不准确的，存在；球技太高，天下无板，拿啥都能打，表达能力不一定很突出，烧得不一定多的，缺少横向对比，以致于不能准确描述器材特征的，也存在；反正一句话，好的器材专家，千军易得，一将难求。

 

矫情与不矫情之间，是有个界线的。如果一个人球技与器材挑剔程度的差距控制在一定范围内，是为不矫情；如果一个人球技与器材挑剔程度的差距太大，是为矫情。我觉得楼主是想讽刺烧拍烧得矫情的人。[em1005]

[此贴子已经被作者于2010-12-1 20:17:37编辑过]

哈哈。

在论坛上看的多了，谁都会一些理论的东西，例如：oc弧圈好，eg要发力，单桧会喷，外套涩软，国套硬粘，等等的，但是不一定打球就要好。。。

器材的知识和打球的技术没啥必然联系，器材我们在这里侃侃而谈，水平是另外一回事，打球水平差的不一定不能烧器材，水平打的好的器材也不一定理解多，说道头就是楼主你想太多了[em1008]

这个可以一看

自己攒自己评的已然不错了，最讨厌的是拿人家的打不到几分钟上论坛上就来个评测，说这个不好那个乏力的，纯粹试打流氓一个。