[求助]哪几款进口套胶的控制力和攻击力最为平衡？

箫池将SRIVER L 放在OC的反手使用，感觉速度和旋转都很满意，特别是反手冲，效果一流，但控制感有些不太满意，有时会冒高，有时反手轻拉时对于方向和落点的控制不是很准确，总觉得有点弹了，OC本来就比较弹、不好控，套胶再控制不好，反手失误就增多了，有些郁闷呐～～

所以，特别想找到一款适合OC反手使用、既有速度旋转，又有良好控制力的套胶，请各位套胶发烧友说说，哪几款套胶可以符合我的要求。

我自己的初步想法是NITTAKU J.O和SRIVER EL 2.1以及DONIC F2，不知各位有什么意见？

FX 2.1试了没有？！

J.O或 EL 控制方面是J.O的强项，这胶皮很全面，但那个方面都不是特别突出，这块胶皮很咬球。

这涉及几个方面的问题：

1、箫池兄弟对海绵反弹的时间是否敏感？德套的一个特点是海绵柔弹，海绵从被压缩到完全复原的时间比国套海绵和日套海绵要长，也就是说有点时间差，往往会造成冒高的发生。如果箫池兄弟对这一点比较敏感的话，F系列就不要使用了，要用恐怕也只能选2.0厚的。

2、Sriver系列个人认为控制也是不错的，箫池兄弟如果还觉得手感不清晰的话，首先考虑的应该是选择海绵的厚度，建议2.1的，MAX的不太透板，可能感觉不太好。另一个办法就是选海绵软点的，我觉得2.1厚的EL是不错的选择，但不建议用FX的，软+软不是太好的选择。再有可能是技术方面的原因，应该少摆多挑，什么外套也不如国套在小球方面的控制。

3、J.O应该是另一款比较适合的套胶，这从老瓦的技术特点就应该能看出来（虽然我没用过）

4、另外有可以考虑一下DONIC的XF40，XF40是3G的，其胶皮表面和F系列有比较的大的不同，更接近日套，我用过的XF45的海绵也不象一般德套那样柔弹，显得比较直接，也可能是硬度比较高的原因。不过在搓球方面表现也一般。之所以不推荐XF45还是为了偏重于控制些

以下是引用CYH在2005-7-3 16:26:00的发言： 这涉及几个方面的问题：

1、箫池兄弟对海绵反弹的时间是否敏感？德套的一个特点是海绵柔弹，海绵从被压缩到完全复原的时间比国套海绵和日套海绵要长，也就是说有点时间差，往往会造成冒高的发生。如果箫池兄弟对这一点比较敏感的话，F系列就不要使用了，要用恐怕也只能选2.0厚的。

2、Sriver系列个人认为控制也是不错的，箫池兄弟如果还觉得手感不清晰的话，首先考虑的应该是选择海绵的厚度，建议2.1的，MAX的不太透板，可能感觉不太好。另一个办法就是选海绵软点的，我觉得2.1厚的EL是不错的选择，但不建议用FX的，软+软不是太好的选择。再有可能是技术方面的原因，应该少摆多挑，什么外套也不如国套在小球方面的控制。

3、J.O应该是另一款比较适合的套胶，这从老瓦的技术特点就应该能看出来（虽然我没用过）

4、另外有可以考虑一下DONIC的XF40，XF40是3G的，其胶皮表面和F系列有比较的大的不同，更接近日套，我用过的XF45的海绵也不象一般德套那样柔弹，显得比较直接，也可能是硬度比较高的原因。不过在搓球方面表现也一般。之所以不推荐XF45还是为了偏重于控制些

先回四楼朋友的话，EG还是在用，正手配的４１度省狂，反手是SRIVER L 2.1，效果非常好，只是前一段用YO和古城兄弟换了一块OC，试用了之后，弧圈很好，比ＥＧ力量足，弧线也贼些，总体感觉两块板子风格比较相近，很容易进行互换，只是在控制方面比ＥＧ要差不少。打算将其用在八月份的比赛中，增强正手的杀伤力，但反手配上SRIVER L 2.1效果不如我想象的好，不能令我满意，现在正手的配置已经确定，就用４１度的省狂，希望大家能对ＯＣ反手的配置提一些建议。

回答ＣＹＨ大哥的问题：

１、其实我认为海绵的弹力延迟在不同硬度的球板上体现的非常不同，你所说的德系海绵相对延迟时间长些，但如果放在普碳一类的硬板子上的话，它的回复时间感觉跟配在软板上的国套很相近，也很快。所以，我不好回答说我能不能适应德系套胶的感觉。

２、ＳＲＩＶＥＲ　Ｌ　2.1用在ＥＧ反手的效果可以说是一流的，我十分满意，这跟ＥＧ本身控制力强有关，可以说ＳＲＩＶＥＲ　Ｌ　2.1与ＥＧ搭配是绝配，在控制和攻击力以及我的个人手感需要三者配合之间，用一个词来形容就是“无缝链接”。我只用过贴在普碳上的ＥＬ，它的控制力要稍好于Ｌ，所以，我比较看好ＥＬ，而ＦＸ则会偏软，根本没考虑。至于厚度呢，我始终认为反手应该用2.1的，正如大哥所说，ＭＡＸ的可能不容易打透，反而达不到想要的效果。

３、ＪＯ也只是我根据平时给大家配板时反溃的意见所确定的一个备选，但又担心它的攻击力与ＳＲＩＶＥＲ相差太远，那就不符合我的要求了。

４、多尼克的套胶我接触得比较少，不了解，只对Ｆ系列的性能有一些了解，XF40没有见到身边有人用，我也无从知晓它的性能，论坛上谈论的也不多，不敢说我会不会喜欢，毕竟这有一点赌博的意思，呵呵～～

初步确定的应该是ＳＲＩＶＥＲ　ＥＬ　2.1～～

呼救！请用ＳＲＩＶＥＲ　ＥＬ　2.1和ＳＲＩＶＥＲ　Ｌ　2.1试配过ＯＣ反手的朋友说一下感受，不胜感激！

建议用YASAKA MARK V M2,很不错的套胶.

萧池，你怎么不用EG了，改用OC了，EG控制不是好很多啊，借力也好

试试EL吧，J.O不灌胶的话发力感觉不好，控制上还行。F2感觉肉。

以下是引用箫池在2005-7-3 17:48:00的发言：

其实我认为海绵的弹力延迟在不同硬度的球板上体现的非常不同，你所说的德系海绵相对延迟时间长些，但如果放在普碳一类的硬板子上的话，它的回复时间感觉跟配在软板上的国套很相近，也很快。所以，我不好回答说我能不能适应德系套胶的感觉。

这个说法很精辟，我有同感，但一直没找到合适的语言来表达

CJ8000内能两面弧，可拉、可打，而且控制相当不错。