几个正胶底板的印象（一）

本人自90年代中期开始打球，中间停过一段时间，现在又拾起来了。自开始到现在都是正胶，用过一些正胶底板，对各个底板做个说明，希望可以对球友有所帮助：

1.老红双喜、老友谊成品拍

一般为七层均匀厚度，版面较小，手柄细，转换灵活，攻球极其舒服，有种向下压的感觉，发力命中率高，推挡威胁大，手感好，摆短搓长很有数，减力挡也好，缺点就是拉球困难，要用很大的劲拉才能起球，旋转还一般。有的老板有六层或不均匀厚度结构，相对来说拉球好一点。

2.纯CL

老版不是太硬，但是速度很快，手感不错，对动作要求高，否则很容易失误。退档很好，发力感觉有点空。新版很软，不适合正胶，对快弧很适合。

3.瑞尔

老瑞尔速度不是很快，不是很硬，手感好，需要发力。新瑞尔加大了版面，控制更好，可不太像是正胶板，快弧不错。

4.陈静

较厚，较重，比CL硬，单面不错。手感有点发木，可很容易摆短和搓长，发力不是很清晰，杀伤力不是很大，需多板解决问题，但攻球方向容易控制，变线容易。借力很好，退档不错，略微下沉，但加力推威胁不大，减力推容易高。拉球很好，稍出台的球都可能拉起来，但弧线较高，可以在拉的时候加力拉出角度弥补，反面贴胶皮就太厚了，需要注意。手柄很粗很宽。

5.沙曼达

五层底板，速度不是特别快，借力不错，牌面小，手柄细，转换容易，但不是很轻，重量要注意。攻球不错，退档很好，拉球也不错，可以拉出速度很快的弧圈球，但旋转一般。

待续

陈静手柄很宽很粗？这下就用不了啦。。[em1014]

期待楼主介绍下各类的正胶胶皮使用感觉。。。

期待第二波

感谢楼主分享，楼主的自身感受对广大球友都是很好的帮助

支持、期待、

xl971205您对马大碳打颗粒可是最有发言权的

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

QUOTE:

以下是引用davidlf在2010-12-20 23:44:00的发言：

本人自90年代中期开始打球，中间停过一段时间，现在又拾起来了。自开始到现在都是正胶，用过一些正胶底板，对各个底板做个说明，希望可以对球友有所帮助：

1.老红双喜、老友谊成品拍

一般为七层均匀厚度，版面较小，手柄细，转换灵活，攻球极其舒服，有种向下压的感觉，发力命中率高，推挡威胁大，手感好，摆短搓长很有数，减力挡也好，缺点就是拉球困难，要用很大的劲拉才能起球，旋转还一般。有的老板有六层或不均匀厚度结构，相对来说拉球好一点。

2.纯CL

老版不是太硬，但是速度很快，手感不错，对动作要求高，否则很容易失误。退档很好，发力感觉有点空。新版很软，不适合正胶，对快弧很适合。

3.瑞尔

老瑞尔速度不是很快，不是很硬，手感好，需要发力。新瑞尔加大了版面，控制更好，可不太像是正胶板，快弧不错。

4.陈静

较厚，较重，比CL硬，单面不错。手感有点发木，可很容易摆短和搓长，发力不是很清晰，杀伤力不是很大，需多板解决问题，但攻球方向容易控制，变线容易。借力很好，退档不错，略微下沉，但加力推威胁不大，减力推容易高。拉球很好，稍出台的球都可能拉起来，但弧线较高，可以在拉的时候加力拉出角度弥补，反面贴胶皮就太厚了，需要注意。手柄很粗很宽。

5.沙曼达

五层底板，速度不是特别快，借力不错，牌面小，手柄细，转换容易，但不是很轻，重量要注意。攻球不错，退档很好，拉球也不错，可以拉出速度很快的弧圈球，但旋转一般。

待续

2.纯CL

老版不是太硬，但是速度很快，手感不错，对动作要求高，否则很容易失误。退档很好，发力感觉有点空。新版很软，不适合正胶，对快弧很适合。

 

此话没道理！